Станислав Наумов:
Вернулся из очередной региональной командировки. На этот раз из Нижнего. Точно понял, что надо что-то записать в дневник, но не сходу понял, что именно. Хорошо, что ребята подготовили подборку сообщений с новостных лент. Опускаю официальную часть, то есть рассказ о совещания в полпредстве, сконцентрируюсь на собственной программе, которую «прокрутил до обеда». С утра был на предприятии «Нижфарм». Провели по двум этажам, показали, как делают мази и таблетки. Интересно. Без дураков. Любопытно, что девушка - ответственная за производство - получала базовое образование на химико-технологическом (а не на фармакологическом). И решение о выборе сферы приняла только на последнем курсе. Для меня это еще один аргумент в пользу перехода на новую многоступенчатую модель высшего профессионального образования.
25 марта я принял участие в выездном заседании Комитета Госдумы по промышленности, которое проходило на базе ФГУП «Экспериментальный завод научного приборостроения РАН» (ФГУП ЭЗАН).
Сразу хочу отметить, поскольку мы по-прежнему ощущаем кризисные явления в нашей экономике, мы, как Министерство промышленности и торговли, уже готовы переходить к определенной самокритике. Так, в процессе подготовки к заседанию Комитета, мы обнаружили, что ФГУП «Экспериментальный завод научного приборостроения» как говориться «не наш». Даже за время короткой беседы, которая состоялась перед началом заседания Комитета, стало понятно, что предприятие очень много делает само, за счет своей собственной прибыли. И то, что оно делает, востребовано для самых передовых продуктов, которые используются в самых разных секторах нашей жизни.
Сегодня полдня провел в аудиториях родного Уральского Государственного Университета им. А.М.Горького в Екатеринбурге и сделал несколько мысленных набросков, скорее всего, личного характера. Безусловно: полезно рано или поздно всерьез вернуться туда, где ты когда-то провел какую-то яркую часть своей жизни. А для меня студенческие годы к таковой (яркой жизни) относятся до сих пор.
Яркой настолько, что время от времени мне до сих пор снится, что я зачем-то вернулся (в смысле переехал) в Екатеринбург и вместе со своей 104-й (если вести отсчет с 1989 года) группой, готовлюсь через пару месяцев сдавать экзамены по трем или даже четырем достаточно крутым предметам, которые обычно ставят в конце учебной программы. В ожидании начала мероприятий я ходил по коридорам и узнавал обстановку (это уже «в натуре»). Только что опять про свои сны подумал: одногруппников жалко. Они-то, в отличие от меня два года, на которые приходятся 4 и 5 курс, не во сне, а наяву отучились «как положено». И до сих пор в «одноклассниках» некоторые из них поддерживают своего рода коммьюнити (а в этом году будет 15 лет и часть людей с курса об этом помнят - надо будет на Дмитрии Гусеве из «Бакстер групп» проверить). Думал: приеду - увижусь. И даже попробовал заранее в одноклассниках зарегистрироваться, чтоб списаться для совместного похода то ли в пиццерию «Театральную», то ли в «Уральские пельмени». Но что-то у меня опять (я года два назад хотел на одноклассников взглянуть) с паролем случилось. А времени на повторную регистрацию уже в предыдущие дни не оставалось... Так сверстники и не узнают о моей благородной попытке вступить в межличностную коммуникацию.
Вначале коротко скажу о том, что хотел бы услышать в ходе выступлений уважаемых участников круглого стола, который пройдет 16 марта в Совете Федерации. Как вы оцениваете значимость разрабатываемых норм для расширения сферы экономического присутствия малого и среднего бизнеса в ваших городах, деревнях? Снимает ли механизм, предлагаемый в законопроекте избыточные административные барьеры? И, встречно, что в нем надо прописать, для того чтобы в каждом субъекте РФ появилась своя программа развития торговли? Какие формы торговли вы бы считали для вашего региона приоритетными на ближайшие год-два? А на 6 или даже 12 летнюю перспективу? Вопросов может быть еще много, но хочу подчеркнуть, что ответы на них надо искать и находить в рамках обсуждения Стратегии развития оптовой и розничной торговли до 2020 года в преломлении не только к тексту того или иного законопроекта, но и к другим инструментам и, соответственно, деловым и административным практикам.
Три дня работали в столице Австрии - на мероприятиях комиссии ООН по борьбе с наркотиками. Название города не пишу, чтобы не провоцировать примитивные версии игр разума. Какое отношение к борьбе с наркотиками имеет Минпромторг? Смотрите положение о нашем ведомстве. Наша сфера ответственности - это изготовление лекарств, содержащих наркотические вещества. Чем лучше отстроен легальный оборот (начиная с работы с сырьем и заканчивая сбором использованных упаковок), тем меньше риски попадания подобных веществ в оборот нелегальный. При этом мне как статс-секретарю в прошлом году было поручено представлять Правительство в Федеральном Собрании при рассмотрении внесения изменений в статьи соответствующего Федерального Закона. Суть поправок - запретить приватизацию имущества тех аптечных учреждений, на которые возложена ответственность по изготовлению таких специфических форм. Не вдаваясь в рецептуру, отмечу лишь, что такие лекарства, к сожалению, очень нужны как обезболивающие средства и взрослым, и детям. Тема эффективных анальгетиков заслуживает того, чтобы исключить какие бы то ни было злоупотребления, связанные с доступом к ним. А как министерство торговли мы выдаем лицензии на экспорт и импорт таких товаров. Думаю, именно по всем вышеперечисленным причинам в межведомственную делегацию, которую возглавил руководитель Федеральной службы по контролю за наркотиками В. П. Иванов, вошло сразу несколько наших сотрудников.
День был насыщенный. Если бы не желание хотя бы пару раз в неделю заниматься большим теннисом, то не смотря ни на какие пробки, я бы все-таки сумел добраться до одного из наших подведомственных предприятий. А так пришлось отменять знакомство с современным высокотехнологичным производством и разворачиваться на полдороги, чтобы успеть на другие запланированные встречи и совещания. Но тема, ради которой я решил съездить на московский завод, получит свое полномасштабное раскрытие на следующей неделе. Если вы посещаете наш сайт, то уже 9 марта вам станет понятно, что это за тема. В качестве подсказки: на следующей неделе об этом будут говорить в Вене. Кто первым ответит (своих сотрудников прошу не беспокоиться) - обещаю как собеседник придумать что-нибудь эксклюзивное.
Теперь о том, куда удалось успеть не просто заскочить, а послушать людей и самому что-то рассказать. Это встреча отраслевых объединений малого и среднего бизнеса , входящих в объединение «ОПОРа». Его возглавляет Сергей Ринатович Борисов и я, вспоминая встречу, просто восхищаюсь его умению так чутко и точно выражать интересы столь разнообразных предпринимательских структур. Коротко, что выделил для себя в услышанном: надо уточнять подходы к организации доступа малого бизнеса производящего продукты питания к инфраструктуре агропарков, что существенно упростит отношения как с сетевыми компаниями так и с небольшими магазинами, которые сами по себе есть тема развития малого и среднего предпринимательства. В ближайшее время как статс-секретарь буду говорить об этом с депутатами Госудрственной Думы. Отметил, что надо дорабатывать проекты нормативных актов, котоые бы дали возможность развивать в торговле франчайзинг. Ну и наконец, согласился с вице-президентом ОПОРы Вячеславом Курочкиным о том, что в рамках программы по импортозамещению надо принять меры, которые бы распространили поддержку экспорта и на активность малых и средних предприятий. Тогда их продукция будет конкурентоспособной по цене и качеству на наших рынках. И кстати, еще больше повысит долю малого и среднего бизнеса в реализации госзаказа.
- Обсудить (10)
- Метки: малый бизнес, ОПОРа, регионы
Если после «мозгового штурма» остаётся некое чувство незавершенности - значит, он прошел успешно. Поиск ответов на те вопросы, на которые, к счастью, еще не найдены однозначные ответы, обязательно принесет пользу. На Красноярском форуме стало очевидно, что двигатель роста с самым большим КПД находится в нас самих. Сейчас в центре нашего (и не только нашего) внимания находится вопрос «совершенствования системы подготовки востребованных специалистов». Со своей стороны, мы в ходе заседания комитета РАСО по социальному развитию 3 марта завершили работу над проектом ведомственной целевой программы повышения квалификации управленческого состава в высокотехнологичных отраслях экономики. В нее заложена идея ускоренного перехода в посткризисное время, когда в нашей экономике снова возобновится рост.
Как я уже не раз говорил, в ряде случаев этот переход связан с перепрофилированием производственных мощностей под новые задачи, новые проекты и новые перспективы, что, в свою очередь, потребует масштабного перепрофилирования кадровых ресурсов. Только в этом случае мы сможем добиться того, что на пике реализации большинства отраслевых стратегий развития (к 2015 году) в России не останется ни одного моногорода, а люди смогут свободно перемещаться по территории страны и без труда находить для себя новые места работы. Это и есть, своего рода, персональный двигатель личного роста.
Так же, как и у двигателя 5-го поколения, который в скором времени окажется «под крылом» нового российского самолета, должен быть сертификат с описанием всех технических характеристик, так и у того самого человека, который этот двигатель спроектировал (изобрёл, испытал и установил и т.д.) должен появиться свой «сертификат качества». А вы могли бы описать свой «профессиональный стандарт»? Если да, то предлагайте ваши проекты для реализации нашей ВЦП.
Красноярск очень притягательное место на «моей» карте России. Собираясь на форум, поймал себя на мысли, что уже не первый раз буду в этом красивом городе. И, не смотря на массу уже подзабытых деталей из предыдущих поездок, общее впечатление - самое что ни на есть приятное. Наверное, большинство участников испытывало какие-то (схожие с моими) настроения. Или просто дело в том, что публика как обычно собралась а) умная (способная не тратить время зря на устаревшие форматы самоотчетов) и б) культурная (в смысле: «безупречно воспитанная»). Промежуточный результат «мозгового штурма»: все по-разному, но абсолютно точно ответили на вечный русский вопрос - в варианте «что не надо [было-будет] делать». И при этом корректно обобщили (но не обошли) ответ на другой наш вечный вопрос. А именно: «никто не виноват». Не смотря на это, временами дискуссия напоминала атмосферу съездов народных депутатов рубежа 90-х. Скорее, российских, чем союзных. Кому будет интересно углубиться в исторические параллели - дам пояснения «по запросу»... Далее…
Наверное, впоследствии я слегка откорректирую вступительную часть к «своему» сайту и, может быть, найду еще какое-то актуальное основание для попытки «прописаться» в блогосфере. Естественно, я не собираюсь ограничивать тематику тех или иных коммуникаций анализом природы этих самых коммуникаций. Но, все же, работа над кандидатской диссертацией стала важной частью моей жизни, года так с 1995-го. Тогда я предпринял первую попытку совмещать работу в органах исполнительной власти (тогда муниципального уровня в моем родном Магнитогорске) с пребыванием в заочной аспирантуре (это был опять-таки родной Уральский госуниверситет). И вот 20 февраля ВАК утвердил (или подтвердил) решение Ученого Совета Института Философии Российской Академии Наук от 11 ноября прошлого года (заглавных букв много, но боюсь умалить значимость тех или иных составляющих). Мне об этом сообщил мой научный руководитель Вадим Маркович Розин. Диплом выдадут на руки позднее, тогда обязательно соберу как минимум своих друзей по магнитогорской диаспоре в Москве, чтобы отметить (последний раз мы собирались на мое тридцатилетие). А пока что с удовольствием (уже по второму после осени разу) принимаю поздравления от всех, кто на протяжении этих 14 лет знал, что я этим (общественными науками) все-таки занимаюсь. Занятно, но уже 21 февраля я с помощью новых знакомых, об общении с которыми я расскажу как-нибудь позже, нащупал вектор для продолжения работ. Это «когнитивные технологии». Если у кого-то есть наметки для погружения в тему – предлагайте. Далее…

Самые комментируемые статьи