Станислав Наумов:
Три дня работали в столице Австрии - на мероприятиях комиссии ООН по борьбе с наркотиками. Название города не пишу, чтобы не провоцировать примитивные версии игр разума. Какое отношение к борьбе с наркотиками имеет Минпромторг? Смотрите положение о нашем ведомстве. Наша сфера ответственности - это изготовление лекарств, содержащих наркотические вещества. Чем лучше отстроен легальный оборот (начиная с работы с сырьем и заканчивая сбором использованных упаковок), тем меньше риски попадания подобных веществ в оборот нелегальный. При этом мне как статс-секретарю в прошлом году было поручено представлять Правительство в Федеральном Собрании при рассмотрении внесения изменений в статьи соответствующего Федерального Закона. Суть поправок - запретить приватизацию имущества тех аптечных учреждений, на которые возложена ответственность по изготовлению таких специфических форм. Не вдаваясь в рецептуру, отмечу лишь, что такие лекарства, к сожалению, очень нужны как обезболивающие средства и взрослым, и детям. Тема эффективных анальгетиков заслуживает того, чтобы исключить какие бы то ни было злоупотребления, связанные с доступом к ним. А как министерство торговли мы выдаем лицензии на экспорт и импорт таких товаров. Думаю, именно по всем вышеперечисленным причинам в межведомственную делегацию, которую возглавил руководитель Федеральной службы по контролю за наркотиками В. П. Иванов, вошло сразу несколько наших сотрудников.
Безусловно, в том, что касается анальгетиков, главное слово принадлежит коллегам из Минздравсоцразвития. Мы старались им ассистировать. Вкратце о нашем видении: в России производство таких лекарств организовано, во-первых, с соблюдением самых строгих мер безопасности, а, во-вторых, на уровне самых высоких технологических стандартов (уж точно ни в чем не уступающих европейским). При этом мы разрабатываем и внедряем новые формы, снижающие так называемый наркогенный эффект. Например, за счет того, что в качестве носителей анальгетического материала используются пластыри долгосрочного действия (трандермический эффект). А для достижения комбинированного эффекта от снятия болевых шоков используются новые удобные шприцы-тюбики. Помимо задачи содействия медицине в лечении тяжелых хронических заболеваний, в поле развития нашей фармацевтики есть проблематика медицины чрезвычайных ситуаций, обеспечения бойцов, проводящих контртеррористические операции. И уже сегодня мы можем обеспечить не только свои потребности, но и отработать по запросам стран- соседей.
При этом ряд разработок нацелен на поиск таких форм, которые бы основывались на ненаркотических веществах (что, собственно говоря, и приводит к кардинальному снижению в культивировании тех или иных растений). С этой точки зрения наша делегация жестко оппонировала попыткам навязать всем странам метадон в качестве альтернативы героину. Эта монополия может оказаться не меньшим, а точно таким же злом. Нужно, чтобы страны имели стимул и возможность искать свои варианты лечения этой зависимости, в том числе и в рамках распространения здорового образа жизни.
А ряд других исследований мы ведем уже в части выпуска приборов, позволяющих повысить эффективность тестирования и диагностики, например в процессе передвижения людей через государственные границы.
В свою очередь, в проектах документов комиссии ООН мы стремились отразить наше понимание об опасностях, связанных с тем, что в Афганистане нелегальное производство и нелегальный экспорт наркотиков приобретает угрожающие для нашей страны масштаб. Мне кажется, это сродни несанкционированному производству и распространению биологического оружия. Понятно, что некоторым странам неприятно признать тот факт, что наличие их вооруженных контингентов на территории Афганистана, к сожалению, не способствует сокращению производства наркотиков на полях с искусственным орошением. И хорошо, что у нашей страны оказалось достаточно союзников, чтобы все-таки внести эту тему в резолюции круглых столов.
+ добавить
комментариев 4



23/03/2009, 9:54Виталий
Интересно, что поиск так и не помог найти состав делегации. м.б. плохо я искал?
Примечательно, что на сайтах федеральных органов исполнительной власти упоминание о 52-я Сессии Комиссии ООН по наркотическим веществам отыскалось только у ФСКН и Минздравсоцразвития.
Так и осталось загадкой, вошли ли в состав делегации представители ФТС (повторюсь, customs.ru на сей счет молчит). Странно, если их не было. Как никак ведомство находится на переднем крае борьбы. Тем более, если затрагивались вопросы экспресс-диагностики и пограничного контроля.
В процессе поиска также "всплыла" еще одна тема, потенциально интересная в т.ч. Минпромторгу - регулирование работы веб-аптек. Как оказалось, это практически неконтролируемая сфера, где и условия отпуска лекарств нарушаются, и контрафакт в изобилии.
Прокомментировать
25/03/2009, 23:50Станислав Наумов
Там состав был основательный, так что за них не переживайте. Про веб-аптеки в курсе. Изучаем. Доложим.
Прокомментировать
20/04/2009, 15:19Константин Кострикин
Насчет метадоновой "терапии" аргументы понятны, но, к сожалению, неразумны. Как сказано в заметке, что применение метадона "... сведет на нет успехи, достигнутые в рамках нацпроекта «Здоровье» по лечению и профилактике ВИЧ/СПИД." То есть чиновник опасается, что его прежние бравые рапорты будут подвергнуты сомнению. Да, метадон - такой же наркотик. Наверное, его применение можно оправдать только признавшись честно себе и всему обществу: "Наркомания - неизлечима. Разрешая метадон мы даем каждому наркоману право наименее антисоциальным и некриминальным способом убить себя". К тому же от рассмотрения ускользает одна важная деталь: легальное распространение метадона среди сложившихся наркоманов ударит по нелегальному бизнесу и сделает бессмысленным втягивание в наркоманию, особенно среди детей и подростков.
Прокомментировать
3/05/2009, 11:42Станислав Наумов
Не хочу провоцировать дискуссию вне того или иного рабочего контекста, просто считаю нужным реагировать на записи на полях.Вот я про опасения чиновников бы меньше всего думал. мало ли что в их прежних рапортах писано. Могу точно сказать, что если надо сделать тот или иной серьезный шаг, про свои или чьи-то прежние высказывания, задумываться никто особо не должен. Была бы польза от нового дела. Ваша позиция, безусловно, подкупает своей честностью. Дискуссия о выборе наименьшего из зол уже устарела как жанр. Если оба варианта хуже, то ничего делать на уровне содействия тому или другому категорически нельзя. Ни с позиции государства, ни с позиции человека (общества).
Прокомментировать