Станислав Наумов:
Решил открыть в блоге две новых рубрики: "Обсудим?" и "Читали?". В них я планирую публиковать материалы, которые показались мне особенно интересными, и которые, на мой взгляд, заслуживают дополнительного внимания.
Поехали!... Обсудим?:
«Нужно воспользоваться паузой»: Государство и промышленники должны быстро готовить кадры под конкретные инвестиционные проекты (Slon.ru)
«Надо взрывать или эвакуировать»: О борьбе с безработицей, переподготовке кадров и спасении среднего класса (Взгляд.ру)
«Государство вложит средства в обновление главного актива»: о программе «Повышение эффективности отраслевых систем подготовки кадров и повышения квалификации руководящих сотрудников и специалистов в высокотехнологичных секторах промышленности», ее участниках, об ожидаемых экономических и образовательных эффектах от ее реализации (РИА «Новости»)
+ добавить
комментариев 3
19/05/2009, 20:26Илья
Станислав, хорошая идея собрать воедино несколько вариаций рассуждений на одну тему. Неплохо бы такую базу публикаций где-то разместить. Теперь понимаю, что был не прав насчет отсутствия общей системы кадровой промподдержки.
Прокомментировать
19/05/2009, 22:35"Mikhail"
Элементами повышения эффективности системы подготовки кадров в промышленности (а, следовательно, и повышение эффективности конкретных отраслей самой промышленности) вероятно, могут стать, в том числе, и программы (пере-) подготовки специалистов в области ВЭД. Несмотря на финансово-экономический кризис, необходимость развития экспорта нашей продукции никто не отменял. К примеру, в настоящее время, в связи с введением в ЕС новой системы регистрации химических веществ (REACH), российские экспортеры (от металлургов до "удобренщиков") тратят значительные средства и силы на подготовку (поиск) специалистов (химиков, технологов, юристов и т.д.), которые будут обеспечивать выполнение российскими производителями норм и требований REACH. Появление программ подготовки специалистов в этой сфере, которые могли бы совместно финансироваться государством и крупным бизнесом, позволило бы более "мелким" участникам ВЭД эффективнее осуществлять свой выход на внешние рынки. А специалистам химико-технологической сферы получить новую ценнейшую квалификацию.
Чем опять же не поддержка экспорта?
И, в связи с вышеизложенным, хотелось бы, по-возможности, уточнить, кто в настоящее время в структуре федеральных органов исполнительной власти занимается поддержкой экспорта? Как обстоят дела после передачи Минпромторгу функций государственного регулирования внешнеторговой деятельности от Минэкономразвития? Отдельные структурные подразделения в рамках Минэкономразвития (в частности, в недрах департамента торговых переговоров) отслеживают проблемы российских экспортеров на внешних рынках. Но это, главным образом, привязано к торговым переговорам как таковым. А что же происходит на этом треке именно с "промышленного угла"? Не выпал ли этот сегмент поддержки наших производителей в рамках ВЭД (торговля + промышленность) из поля зрения ФОИВ?
Прокомментировать
28/05/2009, 21:20"Mikhail"
.... вот и обсудили....
Прокомментировать