Станислав Наумов:
Пётр Авен заявил на днях: во время войны либеральная экономика не работает. Журналист переспросил: кризис - это война? Да, подтвердил Авен, это война.
Бытует лубочный миф, будто в кризисный момент общество может растолкать своего 'ночного сторожа' и перепоручить ему заботы о просевшей собственности со всеми проблемами в нагрузку. А когда всё закончится, государство скромно сдаст полномочия и удалится восвояси. И снова станет всё как встарь. Много ли вы знаете таких войн? Много ли таких государств? (читать дальше)
+ добавить
комментариев 4



27/05/2009, 15:03Аспирант-политолог
Набравшись сил, прочел вчера статью Сергея Чернышева.
Понравилась идея про запуск отраслей (компаний) с помощью отраслевых сцепок т.н. "проектных групп". Только вот далее вопрос экономического моделирования данного предложения и его практической обкатки на нескольких производственных компаниях. Вопрос кто согласиться тсать подопытным? Или надо принимать волевое решение?
А поповоду того, война ли кризис?! Да, война... абсолютно верно. Только вот для нас это последний бой или надежда на будущее? Наверное кризис - это время сильных людей, не просто лидеров а людей со стальной волей, командармов если хотите.
За прошедшее время мы стали хорошо разбираться в системах стратегического планирвоания, а вот делать (реализовывать) все задуманное у нас не получается, вернее нет "проводников" нет тактиков. Сейчас много хороших мыслей про необходимость мобилизации всех наших творческих, моральных сил для рывка, но как достучаться до всех и для каждого? Нужно ли ждать сигнала, разговора по душам, обращения сверху или надо каждому делать что-то полезное самому на своем участке, в институте, в министерстве, в фирме, на заводе.
Прокомментировать
30/05/2009, 23:52AVE
И я на это же обратила внимание, зацепило.
Тянуть за цепь, чтоб вытащить звено
Работать надо не с остановившимся предприятием, не с выхваченным звеном, а со всей цепью (точнее - сетью) его поставщиков и потребителей - от исходных природных ресурсов и до конечного спроса. Нужно учиться определять границы групп, следить за их жизненным циклом, выделять проблемные узлы...
Пока вижу только обострение конкуренции, манипуляции и страх.
Объединяются единицы.... Вот думаю, как воодушевить, хочется чего-то .... результативного
Прокомментировать
13/07/2009, 19:07Александр Колоколов
Скажу честно... статью читать начал, но одолеть не смог. Потерял мысль, запутался... Но вот эта фраза - "кризис - это война", просто засела в голове.
А потому вспомним, что такое "война".
Война - это мир + вооруженная борьба. К слову сказать, история человечества насчитывает всего лишь несколько десятилетий, когда на планете был мир, т.е. не велись войны нигде вообще, т.о. история человечества - это история войн. Если кто то это забыл, то рекомендую освежить память любым школным учебником истории. К сожалению, война - неизбежный спутник взросления человечества.
Что же до "работы" либеральной экономики, то, полагаю, что примерять ее работоспособность следует никак не к условиям мира или войны, а к странам, народам. В этом отношении нам можно совершенно не волноваться, насчет того, что у нас вдруг что то поменяется или перестанет работать, т.к. экономика нашей страны, как мне представляется, еще все же далека от соответствия понятию "либеральная". А главное - нужно ли вообще это стране, а точнее народонаселению? Даст ли эта самая "либерализация экономики" эффект? В нашей стране - сомневаюсь...
Отсюда простой вывод, ежели чиновники всерьез озаботились исправлением ситуации, то действовать нужно уж никак, прошу прощения, не в направлении определения границы групп, слежения за их жизненным циклом и пр. А то может и не остаться тех, за кем следить нужно.
Старинная русская пословица гласит: "Соловья баснями не кормят".
Машиностроительному предприятию для преодоления кризиса нужен заказ. Нет возможности его обеспечить?
Помогайте с дешевым кредитом. И так не выходит?
Ну тогда, пожалуй, остается наблюдать только за тем, как эти предприятия будут самостоятельно выбираться из сложившейся ситуации, а обострение конкуренции в этой ситуации предприятие будет только на пользу, уж поверьте.
Прокомментировать
28/07/2009, 12:53Лузан Ю.Ю.
АФИГЕТЬ!!! ДА! Именно, АФИГЕТЬ! Только что в инете, на http://www.vipperson.ru Обнаружил, что в РОССИИ 460 градообразующих предприятий. Большая часть из которых, находятся на ГРАНИ ВЫЖИВАНИЯ!!! Уверен, что на каждом из них, найдутся несколько человек, которые РАЗРАБОТАЛИ ПОДЕТАЛЬНО ПЛАН, РЕШЕНИЯ ВЫХОДА ИЗ ТУПИКА. И просчитали рынок сбыта НОВОЙ ПРОДУКЦИИ. И предприятие ЗАРАБОТАЕТ и выйдет хотя бы на 0. Ну пришли они с предложением к УПРАВЛЯЮЩЕМУ, а он им "ДЕНЕГ на перепрофелирование, НЕТ", и пошли они по норкам. Вспомните Приморский ГОК, дали ДЕНЕГ и ВСЕ УСПОКОИЛИСЬ. Да не рыба людям нужна, а УДОЧКА!!! А слабо, при каждом министерстве, создать группу ИТР, для проверки РАСЧЁТОВ и если ЛЮДИ ПРАВЫ, то на подпись ПРЕМЬЕРУ. Вот Вам и ДЕНЕЖКИ. А собственника на крайний случай ВЗЯТЬ В ДОЛЮ, ПРОЦЕНТА НА 2-3 от ПРИБЫЛИ. Не было б в РОССИИ НЕФТИ и ГАЗА, давно бы, что нибуть ПРИДУМАЛИ. А так повидимому ПРОСЧЕ.
Прокомментировать