Станислав Наумов:
И уверен, что им будет все 100 лет, поскольку в том самом 22 веке, "после полудня" у России будут свои, авторитетные во всем мире, деловые издания. Я очень многим обязан журналистам "Ведомостей", среди них есть еще те, кто начинали в 99-м этот проект, сейчас кто-то из тех работает в других сферах, требующих не меньшего интеллектуального мастерства. Уверен, для ушедших их журналистики старт проекта в Ведомостях это, как и для нас, пиарщиков тех лет, тоже Дата. С радостью нашел в перепечатанном первом номере того года упоминание о позиции В.Б.Христенко по острому вопросу и сходу вспомнил, о чем в тот вечер шла речь. Наша тетрадка как всегда деловая. Заодно посмотрел на рекламу: она вся - тех послекризисных дней. Такой вот контркризисный бонус получили рекламодатели -за риск стать первыми.
+ добавить
комментариев 5
8/09/2009, 11:22Наталья Макаркина
Искренне поздравляю редакцию "Ведомостей" и всех, кто стоял у истоков создания нового медийного бизнес-формата! С огромным интересом вчера пролистала выпуск от 7 сентября 1999 г. В то время еще не было привычки умные газеты читать ежедневно. Но со временем она выработалась. Хорошо, что есть возможность оглянуться назад, и увидеть, что мало что поменялось с тех пор в актуальной экономической повестке.
Безусловно, импонирует и то, что редакторская колонка первого выпуска пропитана патриотизмом и верой в светлое посткризисное будущее. Правильные вещи актуальны и по сей день: "Россия станет экономически сильной страной, только если российский бизнес будет сильным. Под российским бизнесом мы понимаем не только отечественные фирмы, но и местные подразделения западных компаний, которые все активнее переводят в Россию свое производство. И тем, и другим выгодно процветание страны".
Прокомментировать
8/09/2009, 22:20Сергей Новиков
Присоединяюсь к поздравлениям!http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/09/02/212494
Прокомментировать
18/09/2009, 15:40в.м.воронин,Симбирск
не согласен с госпожой Макаркиной,не разделяю её радость по поводу перевода западными компаниями своих грязных производств в Россию,именно грязных,а не экологически чистых.Разве почти все филиалы зарубежных автогигантов не давят смертельно нашу среду обитания?Давят,но кого это волнует,кроме экологов и общественности?Но не госпожу Макаркину,это уж точно!
Прокомментировать
18/09/2009, 16:49Наталья Макаркина
Интересный поворот событий. Похоже на шутку или провокацию
Сначала не хотела отвечать, но подобные выпады обычно генерируют новые мысли. Спасибо Вам, большое.
В.М., вы, вероятно, совсем не экономист. И точно не антиглобалист. Эти ребята хоть и против создания единого экономического пространства, но в недостатке патриотизма их обвинить сложно. Да и на эколога совсем не похожи. Откуда такое трансформированное сознание?
Среди моих знакомых есть несколько профессиональных экологов-экономистов, которые не просто борются с негативной экологической обстановкой, но делают это эффективно. При этом, как раз за счет создания промышленных площадок с дополнительными рабочими местами для той самой общественности (у которой сейчас проблемы с занятостью). Заводы по утилизации промышленных отходов – очень интересное направление для обеспечения работой жителей монопрофильных городов. Что касается автомобильных заводов (в том числе и международных СП), которые я видела собственными глазами в нескольких промышленных регионах – они очень мудро спроектированы. Практически везде производственные площадки расположены обособленно от жилой зоны и отделены несколькими лесополосами. Умелые градостроители давно научились решать подобные задачи. К сожалению, не была в Симбирске, поэтому не совсем понимаю вашу гипер-озабоченность +:0
Прокомментировать
15/04/2010, 18:38Банкир
Одна из лучших газет на нышнем рыне СМИ на мо взгляд. Удачи и процветания ей.
Прокомментировать