Комментарии: «Россия, Вперед!» – дал два собственных комментария по форме и по существу Владимиру и Бондареву Седьмулину

Автор: Игорь

Игорь — Mon, 28 Sep 2009 12:08:03 +0000

Всем доброго дня!
Статью Президента читал. Предложения есть. Но как перешагнуть через тотальное недоверие к власти. Несколько лет назад главный инженер приборостроительного завода, где я тогда трудился, написал письмо в администрацию Президента с описанием проблем отрасли и предприятия. Закончилось все тем, что "система" отлично отработала. Это обращение было переслано на завод и сам обратившийся, через несколько недель после своего первого письма готовил на него ответ в "обеспокоенную" таким положением дел администрацию Президента. Конечно, все проблемы не подтвердились! Сегодня завода уже фактически нет. Кто будет делать приборы для подводных лодок? Свято место пусто не бывает - думаю одна фирма с французскими корнями.

Автор: Станислав Наумов

Станислав Наумов — Wed, 23 Sep 2009 04:27:22 +0000

Спасибо, очень дельный комментарий. Как гуманитарий технарю: не думаю, что стоит воспроизводить сценарий 80-х годов когда и тем, и тем занимались: и демократизацией и технологической модернизацией с ускорением. Может быть, это вполне допустимое было удвоенное движение тогда, может быть это аппарат и лидеры тех лет самую малость недоработали с Проектом. Но сейчас-то нам что демкоратизировать? Мы же ушли с с середины 80-х и в 90-е годы от однопартийной системы, нарушений прав человека, отсутствия граждански свобод. Отстутствие ярких личностей в своерменной оппозиции (которая безусловно нужна и нужна реальная) -проблема самой оппозиции Нулевых лет. Это что-то социокультурное. Выращивание демократической политической культуры это гораздо сложнее чем подыгрывать примитивным схемам политтехнологов. Между тем в этот раз нам надо не внутреннюю политическую монополию разрушать, а внешнюю. Нам в глобальном плане надо быть конкурентоспособными. Поэтому всех демократов призываю переквалифицироваться в управдомы и инженеры (человеческих душ). Сконцентрироваться надо на подготовке к серьезным испытаниям будущих лет.

Автор: Дмитрий Алексеевич

Дмитрий Алексеевич — Tue, 22 Sep 2009 07:53:30 +0000

Насчет «думать»... Я по своей детской наивности полагал, что думать можно не только в формате реакции на стартовый пинок, но и самостоятельно. Это, кстати, и отличает человека от животных. Однако наша Система массово формирует и выталкивает в актив людей, неспособных на свободное (невынужденное) мышление. Способные же пассионарии оказываются либо в странах "первого мира", либо в ОВД после "маршей". Радует, что хотя бы здесь, после настойчивой просьбы целого замминистра развернулась полемика с трезвыми размышлениями отдельных её участников. Ну, а что до президента, то он "несмотря на свои демократические убеждения" не видит Смысла, зато видит приоритет технической модернизации перед социальной - [b]"Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг"[/b]. Мне же лично, как технарю, представляется более логичной версия взаимного стимулирования экономического (технологического) и социального развития общества, запальной трубкой которого все же является демократизация. Только всеобщая свобода мыслей, идей, творчества и предпринимательства и всеобщая ответственность за свои действия может стимулировать развитие экономики. И если с такой свободой, а вернее, вольностью в глубине менталитета у нас (русских в широком смысле, от эвенков до кабарды) вроде бы еще не все потеряно, то ответственности уже ни на грош. А отсюда те самые "патерналистские настроения" и "вековая коррупция". Кстати, уважаемый Главковерх кроме статей может и должен писать еще указы. А подобного рода статейку (уж простите мне такую оценку) большинство из присутствующих может набросать на салфетке в промежутке между чаем и кофе.

Автор: Николай

Николай — Mon, 21 Sep 2009 09:52:43 +0000

Однозначно, полный кризис идей!
Это видно невооружённым взглядом!
А волна обсуждений и критики статьи и есть коллективный мозговой штурм.
Вдруг что-нибудь выплывет этакое, что даст России рвануть сразу за горизонт
от западных конкурентов!
Верховная власть, правительство, институты всяческие, аналитики
разного пошиба, консультанты-советники - все они просто растеряны,
не знают, что делать дальше, в какую сторону плыть!

Автор: Наталья Макаркина

Наталья Макаркина — Mon, 21 Sep 2009 07:27:28 +0000

Сергей, не вводите народ в заблуждение, пожалуйста. Половина из 36 000 - люди пенсионного и предпенсионного возраста. Остальные будут переориентированы (и, соответственно, переподготовленны) под новые рабочие места. Вместо того, чтобы на цифрах спекулировать и давить на жалость - предложите хоть что-то

Автор: Станислав Наумов

Станислав Наумов — Sun, 20 Sep 2009 20:34:58 +0000

Ну во-первых, первым лицам положено писать программные статьи. Несоблюдение заведенного ритуала скорее должно было бы вызвать вопросы "а отчего?". Во-вторых, ни один из перечилсенных вами мотивов статьей не накрывается, не перекрывается и т.д.и т.п. В-третьих, стратегам-аналитикам-спичрайтерам надо снять с интеллектуальных полей некую реакцию на тезисы, озвученные Президентом. И нормально с нею поработать - не только в преддверии Послания Федеральному посланию, но и в процессе вхождения в мировую политику в формате той же двадцатки (то есть внутренние ваши сюжеты тут второстепенны). И в четвертых- а реакция-то так себе, если честно. два притопа, три прихлопа. Разучились, братцы думать. Хорошо, что мы на блоге не сдаемся и вот схемки всякие из тумбочек прошлгодних достаем.
"Быть добру", как принято нынче.

Автор: Станислав Наумов

Станислав Наумов — Sun, 20 Sep 2009 20:24:52 +0000

Владимир, начинаю комментировать здесь, потом разверну в новом посте. Я бы заострил внимание на 2 моментах. Развитие должно идти последовательно десятилетиями - только тогда мы выйдем на позиции лидеров 21 века и уйдем в отрыв к седьмому технологическому укладу, связанному с освоением человечеством космоса и началом человеческого бессмертия. Но наивно ждать, что нам спокойно дадут развиваться. Поэтому на позицию лидеров надо выходить быстрее, сокращая время на достижение намеченных позиций. Сделать это можно только за счет того, чтобы перестать заниматься бесполезной работой. И перестать тратить на нее ресурсы, в том числе человеческие. Два-три проекта - даже не обязательно из числа существующих пяти приоритетных направлений, а скорее, поверх них, начиная с 20-х годов этого века должны стать зоной нашего технологического превосходства во всем мире. Второй момент: нас очень и очень мало. Даже если все Русские миры станут единым целым - все равно надо учиться тому, что когда-то называлось Дружбой Народов. Но пока нас как русских катастрофически друг другу не хватает, чтобы запустить в сотрудничестве те самые предпроектные и проектные работы. поэтому надо любить себя и перечь. каждого в отдельности и народ в целом. Поэтому счет должен идти на сбереженную, спасенну. сохраненную продленную, появившуюся человеческую жизнь. И все конкретное (начиная с дорожного строительства и систем умного видеонаблюдения на трассах) делать надо только ради этого. +:+

Автор: Бондарев-Седьмулин

Бондарев-Седьмулин — Fri, 18 Sep 2009 17:47:16 +0000

Спасибо за симпатию, Станислав Александрович.
Однако, каковы Ваши варианты мотивации?

Автор: Станислав Наумов

Станислав Наумов — Fri, 18 Sep 2009 15:34:05 +0000

Не с одним вариантом (при всей симпатии к Бонду, он же 007) не согласен. Разве что про обратную связь возьму на размышление. Но в отношении граждан.

Автор: Станислав Наумов

Станислав Наумов — Fri, 18 Sep 2009 15:31:52 +0000

Владимир, спасибо за полезную ссылку. Вылетаю в Сочи, прочитал с интересом в какой рамке завтра предстоит работать. Жаль, но из-за пробок не заехал к ребятам на Крокус-Экспо, где проходит Агросалон. Кто был, поделитесь впечатлениями.