Станислав Наумов:
Цель программы:
- Повышение качества исполнения государственных услуг (функций) за счет использования интегрированной информационно-коммуникационной инфраструктуры Минпромторга России, в том числе как составной части «электронного правительства»
Задачи программы:
- Повышение надежности и управляемости информационно-технологического комплекса министерства;
- Консолидация информационных активов, позволяющая развивать систему поддержки принятия управленческих решений,
- Развитие интеграционных механизмов с «электронным правительством»
Программные мероприятия:
Развитие масштабируемой и эффективно управляемой ИТ-инфраструктуры, обеспечивающей требуемого качества предоставляемых ИТ-сервисов, создание системы показателей эффективности функционирования ИТ- структуры;
Развитие единой системы информационной безопасности и управления доступом к информационным ресурсам;
Развитие системы управления энергосберегающими мероприятиями и материально-техническими ресурсами, создание центра обработки данных Минпромторга России;
Развитие системы управления процессами бюджетирования и контроля исполнения бюджета, системы управления персоналом;
Развитие и поддержка системы электронного документооборота и делопроизводства (СЭДО) и внутреннего информационного портала Минпромторга России, а также интеграционных механизмов СЭДО и внутреннего портала Минпромторга России, как средства обеспечения коллективной работы сотрудников;
Развитие информационного решения для моделирования процессов в промышленности и торговле;
Интеграция информационных ресурсов департаментов и подведомственных предприятий и учреждений, формирование информационных активов участников промышленной и торговой политики;
Развитие механизмов межведомственного взаимодействия, интегрированных с информационно-коммуникационной инфраструктурой Министерства, создание ведомственной компоненты ГАС «Управление»;
Развитие и поддержка сайта Минпромторга России на основе принципов информационной открытости для бизнеса, граждан и общественных объединений;
Обеспечение информационно-технологической поддержки антикоррупционных механизмов.
В результате реализации программы ожидается:
Своевременная и полноценная выработка управленческих решений в промышленной политике, техническом регулировании, а также политике в области внешней и внутренней торговли;
Уменьшение затрат времени получателей услуг и организаций на согласование с Минпромторгом России при получении услуг, либо других значимых результатов, связанных с осуществлением Минпромторгом России своих функций.
Сокращение срока, необходимого для межведомственного согласования управленческих решений.
+ добавить
комментариев 29
27/12/2009, 13:44Сергей Новиков
"Или мы настолько самокритичны, что гордимся еще не решенным проблемами"? Гениально. Наверное, Вы один читаете все те статьи, которые печатаются на сайте мпт. Рассматривая людей как каналы коммуникации,интуитивно чувствуете, что паблик рилейшнз выросли не из политики, а из взаимоотношений бизнеса и его окружения. У истоков стоят не только собственные профессионалы ( Якобсон,Лотман,Эко, Леви-Строс, Барт, Юнг, Малиновский, Грамши, Шкловский, Шпет, Пропп, Бахтин, Моррис, Тодоров, Бурдье, Грайс, Ершова, Фуко, Хейзинг, Бордийяр, Деррид, Делеза, Мосс, Юри, Плэтт и др.), но и глыбы бизнеса, как Д. Рокфеллер. Занимаясь снижением уровня шахтерских забостовок, он приезжал в шахтерские поселки, спускался в забои, а вечером танцевал с женами шахтеров, становясь своим парнем. Чиновники пытаются делать то же. Их безуспешность очевидна. Нет даже попытки сформулировать задачу одухотворения труда, который сейчас получает только одно измерение-денежное. Происходит явное обеднение жизни общества, задействованного только одной его составляющей. Отягощается ситуация следующим." Советский тип-это особый сплав, который следует изучать, с тем чтобы добиться успехов в кратчайшие сроки. Разрушить этот тип, этот способ думать и чувствовать и создать новый, западный, со своей спецификой уже не удастся. И к построению реформы сегодня мы можем идти, лишь исходя из того, что имеем". Сергей Кургинян. Налицо синергетический эффект "созидательного разрушения", парадигма которого Вами явственно чувствуется. Я это вижу на контрасте: Китай рос в то время, когда все падали. Синергетический эффект грамотных мер и вдохновенного труда Вы сами увидите на ЭКСПО 2010. С нынешним запасом в 2 триллиона долларов через 5 лет эта страна будет первой. И, поскольку Миша Курбаков прав, мы будем передавать свой богатый западный опыт китайским правительственным реформаторам, которые благодарны и, самое главное, результативны. Создание негативных мишеней и позитивных целей предстает как коммуникативный прыжок: отталкиваясь от прошлого, мы стремимся к новому. Всех с Новым Годом, желаю всем вернуться к своим истокам.
Прокомментировать
27/12/2009, 13:53Сергей Новиков
Цели, задачи правильны, а вот мероприятия... "Или мы настолько самокритичны, что гордимся еще не решенным проблемами"?
Прокомментировать
27/12/2009, 15:19Mikhail Chernenko
...на днях появится новая версия сайта МЭР...
Прокомментировать
27/12/2009, 18:23Станислав Наумов
Мы тоже завершаем первый этап перехода на требования 8-ФЗ. Увы первый тест на отзывчивость электронных адресов на уровне отделов в департаментах дал просто удручающий результат.
Прокомментировать
27/12/2009, 18:29Mikhail Chernenko
"отзывчивость" была достигнута строгими контрольными поручениями и зависимостью ответственных от премирования:))
Прокомментировать
27/12/2009, 22:18Станислав Наумов
людей жалко. они и так не много получают, чтобы еще их недоработки усугублять отсутствием премий.
Прокомментировать
1/01/2010, 13:06Mikhail Chernenko
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
Прокомментировать
1/01/2010, 15:49Станислав Наумов
забавно и любопытно: вырабатывается схожий стиль. делового квазилаконизма. но мы пойдем немного дальше, чем коллеги. все-таки из-за всякого рода пресс-релизовщины получается много шума про нечего. собственно говоря, то что сейчас вывешено на сайте минпромторга это старт процесса преобразования сайта. посмотрите, на чем мы делаем акцент уже в переходной фазе - как юрлицу получить услугу и отчет о результатах исполнения функций. кстати мы будем полезны и гражданам. все заявления на утилизацию автомобилей будут распечатываться именно с нашего сайта. мне осталось только ссылку на блог рядом с соответствующим баннером поставить. и хотя бы половина из 199 тысяч человек в течение ближайшего времени станет частью нашей небольшой аудитории.
Прокомментировать
1/01/2010, 20:09Mikhail Chernenko
Очевидно, что мпт пойдет дальше, у вас к этому менее формальный подход.
А помимо "квазилаконизма",
вырабатывается и схожая цветовая гамма.
http://government.ru/#
http://www.kremlin.ru/
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
http://www.gosuslugi.ru/
и т.д.
Прокомментировать
1/01/2010, 22:08Mikhail Chernenko
Очевидно мпт пойдет дальше, у вас к этому менее формальный подход.
А помимо "квазилаконизма", вырабатывается и схожая цветовая схема.
http://government.ru/#
http://www.kremlin.ru/
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
http://www.gosuslugi.ru/
и т.д.
Прокомментировать
2/01/2010, 11:57Mikhail Chernenko
Очевидно мпт пойдет дальше, у вас к этому менее формальный подход.
А помимо "квазилаконизма", вырабатывается и схожая цветовая гамма.
http://government.ru/#
http://www.kremlin.ru/
http://www.economy.gov.ru/minec/main/
http://www.gosuslugi.ru/
и т.д.
Прокомментировать
27/12/2009, 15:26Прохожий
Вписывается ли в это создание в Рунете промышленного community?
Прокомментировать
27/12/2009, 18:24Станислав Наумов
Мы под это и делаем целевую программу. Хотя не исключаю, что выводы со стороны коммьюнити по отношению к нашим способностям будут жесткими.
Прокомментировать
27/12/2009, 17:46Марина
Хорошая мысль! Community по промышленной тематике нет, да и по экономической-то их тоже кот наплакал...
Прокомментировать
27/12/2009, 18:36Станислав Наумов
Хорошие группы в разных местах Рунета есть. Но они скорее публистико-экономические. А нам необходимо иметь дело с теми кто занят промышленной деятельностю как субъект.
Прокомментировать
27/12/2009, 22:01Дмитрий
Вот это, пожалуй, самое важное!
Прокомментировать
27/12/2009, 21:10Прохожий
А зачем целевая программа? Если просто сделать community по промышленной тематике без лишней бюрократии?
Прокомментировать
27/12/2009, 22:17Станислав Наумов
Оснований несколько. первое - отфиксированная еще несколько лет назад в рамках эксперимента по бюджетированию, риентированному на результат, необходимость упаковки непрограммных росходов в целеориентированные форматы на уровне ведомства. второе - инициативы в рамках совета по развитию информационного общества. три - и с криказом-то про внедрение немного сделаешь, а уж без приказа-то и вообще выходить на заявления про открытость к диалогу с сообществом не стоит. нужно знать, за что своих можно спрашивать. они имею право апеллировать к тексту ВЦП.
Прокомментировать
28/12/2009, 1:22Прохожий
Да... Не думал, что для открытия обычного интернет-форума нужны такие сложности...
Прокомментировать
28/12/2009, 15:44Игорь
разница позиций сказывается ... для "прохожего" это пара кликов на бесплатном хостинге с "общими" вопросами. Создать сообщество не сложно - трудно вырастить в нём коммуникацию.
Прокомментировать
28/12/2009, 16:30Прохожий
Выращивать коммуникацию надо на практике, интересным контентом, а не госпрограммами.
И причем здесь стоимость хостинга? Можно потратить на сайт $3 млн. и он будет поганый, непосещаемый, а можно интересным содержимым сделать интересным.
Прокомментировать
28/12/2009, 17:36Игорь
Дело не в стоимости, а в ответственности за действие ... у обывателя она может стремится к нулю. И это нормальное явление.
Про контент согласен ... но первична цель создания коммуникации
Прокомментировать
1/01/2010, 16:11Станислав Наумов
вцп потому и ведомственная, что она является обязательными "правилами игры" - административным регламентом для самих сотрудников Минпромторга. на открытом форуме человек ведет себя как эксперт. на ресурсах министрества - внутренних и внешних он ведет себя как ответственное должностное лицо. и дело не в деньгах. мы уже давно всю инфраструктуру создали. теперь превращаем ее возможности в сервисы.
Прокомментировать
28/12/2009, 16:46Прохожий
Вот по очень узкой тематике форум http://www.chipmaker.ru/
А какой посещаемый. И зачем ему обнаучивать что-то, госпрограммы и пр?
Перспективы у промышленной интернет-площадке очень серьезные.
Прокомментировать
28/12/2009, 18:34Сергей Новиков
Промышленность-часть экономики. Экономика страны сориентирована не на промышленность. Прекраснодушные и вообще идеи промроста не востребованы. Государство обратит на промышленность внимание только при социальной напряженности. Общество монологично. "Власть не хочет и не умеет слушать и слышать, воспринимать и делать, решать и действовать, она мимикрирует, подчеркивая свое иерархическое положение. Когда монологичное общество строит диалогичное, оно неизбежно начинает воссоздавать свой старый путь". Закон это-закон. Не вы первые, не вы последние, господа, попадаете под него. " Без единства и борьбы противоречий нет развития". Еще один закон. Борьбы нет. Противоречий-тоже. Единства-и подавно. Какие виртуальные промплощадки, когда нет развития реальных? Просмотрите все мпт, блоги, вы видите что-либо окончательно построенное? Только подмена действий высказываниями. И все. Все.
Прокомментировать
29/12/2009, 0:47Прохожий
Ответственность за действие нуждается в госпрограмме? Странно... Мне казалось, что это вопрос модерации и все.
Прокомментировать
29/12/2009, 13:19Сергей Новиков
Ответственность за действие при отсутствии реальных действий и подмену их болтовней никто не в силах вменить. Госпрограмма при отсутствии онных-увод вас же в процесс "обсуждений". Вопрос модерации самых правильных высказываний-продолжение процесса зашторивания реальных проблем. Я выключил на время звук при интервью Кудрина:"Люди свободно лгут ртом, но рожа, которую они при этом корчат, все-таки говорит правду". Классик. Вы не слышали и не видели Кудрина? Он вам всем русским языком сказал:" Правительство потратит все резервы и придется прибегнуть к заимствованиям в размере 17 миллиардов долларов". Это означает, что наши с вами деньги, которые мы доверили правительству, потратят неизвестно на что. Посмотрите в расходную часть бюджета. Они даже не удосужились грамотно ее составить. Мне, как финансисту, смешно читать, что они туда запихнули и в каких пропорциях. А это уже принятый закон. В нем нет ни намека на ту "модернизацию", о которой в России говорится со дня отмены Юрьева дня еще династией Романовых. Власть понимает, что уведя интеллигенцию в болото заумных разговоров, можно снизить социальную напряженность и тихой сапой продлить свое существование за счет высоких цен на нефть, а там надежда на авось. Вы в рыночной экономике, господа, а она цинична и космополитична. Нет "своего пути", эти ленинские слова повторил Медведев. США, Япония, ФРГ, Иордания-кардинально различны этнически, культурно, социально. Их объеденяет рыночная экономика. У нее одни на всех законы. Их не обойти. Это поняли даже китайские коммунисты. Российской бюрократии придется их усвоить, либо она будет сметена историей, как сотни режимов до нее. В рыночной экономике одна идеология-количество денег. Правительство собирается вас их лишить. Что будете делать
Прокомментировать
2/01/2010, 15:17Станислав Наумов
http://rg.ru/2004/10/07/konzepciya-it-doc.html Обратите внимание на дату. Слова все правильные. Даже в черновике нашего проекта ВЦП следы обнаруживаются. Там еще приложение есть кто в 2005 году что должен был сделать.
Прокомментировать
5/01/2010, 13:54Евгений
"Цель программы:
- Повышение качества исполнения государственных услуг (функций) за счет использования интегрированной информационно-коммуникационной инфраструктуры Минпромторга России, в том числе как составной части «электронного правительства»"
Это не цель - это направление, в котором можно двигаться до бесконечности, расходую огромные бюджетные ресурсы и по дороге рассказывать как повышается качество услуг. У нас это уже было на протяжение 70-ти лет, когда целью был коммунизм и с каждым годом мы были к нему всё ближе и ближе.
У целей должны быть четкие и ясные ориентиры достижимости, отражающие получаемую полезность и обязательно привязанные к конкретным промежуткам времени и расходам. Только так можно судить об успешности таких проектов.
Да и задачи такие же, одна демагогия и не какой конкретики, 100 специалистов прочитают и поймут все по разному.
Станислав, почему до сих пор у нас в стране все такие гос. программы с точки зрения результатов ориентированны только на слова, а не на цифры? В цифрах у нас только планируют и фиксируют расходы.
Прокомментировать