В целом, несмотря на то, что формат взаимодействия с населением становится
все более технологичным, даже Президент в прошлом году расширил функции
управления по работе с обращениями граждан и сменил руководителя на
«современного сотрудника» http://www.rian.ru/society/20100218/209742065.html,
очень интересно Ваше мнение как активного жителя блогосферы:

При текущем ориентире на интернет-коммуникации стал ли ниже приоритет и внимание к письменным обращениям населения, ведь они не столь публичны и статус работ
по ним не увидят миллионы? (я имею в виду корпоративные ресурсы, не блоги персоналий)

PS:
Если учесть, что пользователи интернета в России ~ 50 млн. (вместе со школами
и пр.)http://www.telecomru.ru/article/?id=5299,
то потенциально ~ 90 млн не могут воспользоваться блогом или другим интернет-русурсом.

Прокомментировать

> "В сотни раз меньше" - Но это как считать! Можно по государственному, где нет финансового анализа затрат по различным программам. А можно как в бизнесе, где по разным направления, проектам и т.д., рассчитывается себестоимость.
Я так понял, что Вы как чиновник учитываете только явные затраты, выплаты подрядчикам (в данном случаи рекламу). Всё остальное, Вы не считаете (косвенные затраты), для Вас это бесплатно, а тысячи сотрудников по всей России, их оборудование и т.д. в центрах занятости, и есть программа занятости.
Вот такая у наших госорганизаций бухгалтерия.

> "Сталкивались со злоупотреблениями, с трудностями в открытии ИЧП или юр.лица? "

Я как бизнесмен и предприниматель с 20-ним стажем сталкивался не раз и не только с такими трудностями. Судя по Вашему тону, для Вас это открытие. Можно начать с этого http://blog.artus.ru/ocheredej-46-nalogovoj-inspekcii-internet/, было в декабре, но я уверен, что ни чего не поменялось.

> "А где-то, кроме интернета, об этом набрались смелости сказать и, как гражданин, добиться правды? .... - То-то же."

Сейчас пытаюсь, вот пример http://blog.artus.ru/fantastika-ministerstvo-zdravooxraneniya-investiruet-40-mln-rub-v-sobstvennuyu-socialnuyu-set/, как наш любимый Минздрав в лице ответственных сотрудников выкинул в никуда 40 млн. руб.
Подтверждение по факту http://evgeniy1001.livejournal.com/8116.html.
А вот Вы, Станислав Наумов, как Гражданин, не хотите войти в инициативную группу, которая будет добиваться раскрытие виновных сотрудников Минздрава, которые приняли решение о финансирование провального проекта и их наказания, адекватного
растраченной сумме?

Прокомментировать

А вот Вы, Станислав Наумов, как Гражданин, не хотите войти в инициативную группу, которая будет добиваться раскрытие виновных сотрудников Минздрава, которые приняли решение о финансирование провального проекта и их наказания, адекватного
растраченной сумме?

Прокомментировать

> "В сотни раз меньше" - Но это как считать! Можно по государственному, где нет финансового анализа затрат по различным программам. А можно как в бизнесе, где по разным направления, проектам и т.д., рассчитывается себестоимость.
Я так понял, что Вы как чиновник учитываете только явные затраты, выплаты подрядчикам (в данном случаи рекламу). Всё остальное, Вы не считаете (косвенные затраты), для Вас это бесплатно, а тысячи сотрудников по всей России, их оборудование и т.д. в центрах занятости, и есть программа занятости.
Вот такая у наших госорганизаций бухгалтерия.

> "Сталкивались со злоупотреблениями, с трудностями в открытии ИЧП или юр.лица? "

Я как бизнесмен и предприниматель с 20-ним стажем сталкивался не раз и не только с такими трудностями. Судя по Вашему тону, для Вас это открытие. Можно начать с этого http://blog.artus.ru/ocheredej-46-nalogovoj-inspekcii-internet/, было в декабре, но я уверен, что ни чего не поменялось.

Прокомментировать