Станислав Наумов:
Статс-секретарь Министерства должен работать в Федеральном Собрании как с партией власти, так и с оппозицией. Еду по приглашению КПРФ в Госдуму на круглый стол (парламентские слушания), посвященный законодательству, которое влияет на промышленное развитие. Ставлю для себя вопрос именно так, чтобы не втянуться в процесс обсуждения того нужен или не нужен особый закон о промышленности. (А вы как считаете?).
Затем к 11 приеду в ТПП и приму участие в заседании Российско-Израильского делового Совета. Есть сферы, помимо алмазов, где наши кампании могут эффективно сотрудничать.
В районе обеда надеюсь всё-таки состоится вторая встреча с руководством РВК, но если мы её перенесем на несколько дней - ничего страшного.
В 15.00 еду в Белый дом на еженедельное заседание комиссии по закнопроектным работам. Наших вопросов нет, но в кулуарах, естественно, можно обменяться с коллегами текущими делами.
Рассчитываю успеть до оперативки у министра провести совещание посвященное внсению изменений в положения о департаментах, связанные с раширением применения ИКТ в управленческой деятельности ( в первую очередь надо зафиксировать оказание услуг в электронном виде). Следующий шаг - должностной регламент госслужащего. (Правильно?)
Вечером совещание у Министра по вопросам подготовки ЭКСПО-2010 в Шанхае.
http://russian.cctv.com/program/news_ru/20100320/102252.shtml
- Метки: законопроект о промышленной политике, Израиль, ИКТ, КПРФ, РВК, статс-секретарь, ТПП, экспо 2010
+ добавить
комментариев 6



22/03/2010, 9:01Сергей Зорин
Надо принять такое правило: любой новый закон принимать только при условии отмены двух старых. Хотите закон о промышленности? Давайте отменим пару бестолковых старых! Например закон об инновациях и о какой-нибудь поддержке малого и среднего. Тогда с каждым новым законом жизнь если и не станет лучше, то хотя бы станет немного проще.
По экспо-2010 направил Вам предложения, как договаривались
Прокомментировать
22/03/2010, 22:11Станислав Наумов
Спасибо, Сергей. Начет аккуратного подхода к законотворчеству полностью согласен.
Прокомментировать
22/03/2010, 23:45Oilforum
Сегодня закон о промышленной политике ничего не изменит. Ситуация в промышленности - следствие экономической политики.
Вот, кстати, статья о законотворчестве http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1496&nomer=52
Прокомментировать
23/03/2010, 14:44ABC
Значительная, если не подавляющая часть действующего промышленного производства сегодня, (по словам Е.А Федорова - Г.Д.) находится в "зоне действия иностранной юриспрудикции", на основании уже сложившихся обстоятельств собственности.
Может ли при этом, действующее отечественное законодательство, по отношению к данному производству, играть, в частности, основную роль...
Прокомментировать
24/03/2010, 14:09Oilforum
Ничего нового здесь нет. Новое только то, что крупнейшие проекты - Северный поток и Штокман - в оффшоре.
Прокомментировать
24/03/2010, 17:25ABC
Спасибо за ответ;
возможно, для детализации проблемы, придется снова "поучить матчасть"; в т.ч. например, "особенности становления и развития" японской или немецкой экономик во второй половине 20 столетия...
Прокомментировать