Станислав Наумов:
Провел вчера интересное совещание с руководством Ленобласти и мэром города Пикалёво. Рассказал об этом сегодня на конференции, которую ТПП и ОПОРа провели в связи с Днем предпринимателя. Подробно об этом расскажет, наверное, РБК-дейли. Пять предпринимателей представили проекты по созданию новых рабочих мест. Плюс один проект двигает область и город. Он связан с созданием инженерной инфраструктуры под новые промплощадки.
http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=press/release/914
- Метки: малый и средний бизнес, ОПОРа, Пикалево, промполитика
+ добавить
комментариев 12
26/05/2010, 19:23троицкий
Опять я первый...Сегодня был на 12 Съезде малого и среднего бизнеса Юхного Урала.Внятная и понятная позиция региональной власти по поддержке...Уже можно с осторожным оптимизмом говорить,малому бизнесу на Южном Урале зелёный свет...Определились по Шанхаю - 15 сентября.Будет Златоуст,Сатка-как доминанты.Магнитка-"тяжёлая артиллерия", ЮУрГУ - "умный город".Постараемся дать презентацию охватив все тематические форумы,подкреплённые живыми примерами...Будем Вам очень признательны за ваши коррективы в процессе подготовки...С днём Предпринимателя всех читателей блога,имеющих к нему(бизнесу) отношение!!!
Прокомментировать
26/05/2010, 21:19Oilforum
Малый бизнес в России не в чести.
Прокомментировать
26/05/2010, 23:14AVE
Высказал расхожее мнение крупный бизнес и проморгал основного конкурента (Шутка)
Прокомментировать
27/05/2010, 6:59Oilforum
Мелкого нет в принципе http://www.oilforum.ru/forum/16
Прокомментировать
27/05/2010, 9:49Editor
За всю Россию говорить не стану. В регионах все по разному. Несколько цифр и фактов по Тольятти:
1) Снижение основных показателей деятельности малых предприятий с 30%до 17%,
основным видом деятельности МП является оптовая и розничная торговля, ремонт; незначительная доля других услуг (информационных, бизнес-услуг и т. д.);
необходимость государственной и муниципальной поддержки 77%.
2) Согласно программе поддержке предпринимательства в аналогичном департаменте
проведены конкурсы и выданы гранты на получении субсидий в размере 300 т. руб. 348 предпринимателям. Осталось дня два для их реализации, но никто не воспользовался.???
3)Созданы венчурные фонды при области. За 1,5года ни одного реализованного проекта.
4)Опыт показывает, что малый бизнес(в основной своей массе) не способен генерировать идеи, обеспечивающие хоть какой-то прирост городского бюджета. Это выводы из вышеуказанных фактов. Идеи же достойные не возможно воплатить в жизнь. Нет инвестиционных центров в городах, где возможно продавать идеи. Банки же не будут их покупать в сыром виде и без прибыли менее чем 200%.
Прокомментировать
27/05/2010, 10:17Editor
В Тольятти прошла конференция посвященная дню предпринимателя. Даже мэр просидел 1,5 часа! Ни тебе круглых столов, ни обсуждений проблем предпринимателей. Для чего проводили??? 1,5 часа потерянного времени. Нет бы сначала разослали все доклады и презентации по эл. почте(как у нас принято в Общ.Совете) или на портале выложили, а дальше обсуждение.
В 2006г. я проводил АФХД нашей ГЭС. Себестоимость 1кВт/ч составляла 10,7 коп. Сейчас копеек 15, не больше.
Существует техническая возможность подключения города напрямую от ГЭС. Про окупаемость говорить не буду.
Станислав Александрович, почему не использовать такую возможность? Преимущества даже перечислять не берусь.
В настоящее время бизнес платит 4,48руб./кВТ/Ч.
Сколько лет уже говорим об отмене "перекрестки"? Для чего тогда создавали ОРЭМ?
Вот Вам и стимулы для развития бизнеса, привлечения инвесторов и не нужны ОЭЗ.
Прокомментировать
28/05/2010, 5:13Vladislav
А мэру эта точка зрения известна? http://stanislavnaumov.ru/2010/05/3465
Прокомментировать
28/05/2010, 8:34Editor
Не совсем понял о какой точке зрения идет речь. Уточните?
Статью читал. Много ошибок. Во-первых "Комплексную программу...." никто не принял!
Она является составной частью стратегии, а та еще не принята.
Что касается самой "Комплексной программы социально-экономического развития г.о. Тольятти до 2020г.(именно так она называется, а не так как в газете названа), то это "бред сивой кобылы" (извините за грубость). Это не программа, а констатация фактов не связанная с развитием, т.е. из одно другое не следует. Программы указанные в ней для финансирования не понятно кем и когда экспертировались и отбирались. Сама "Комплексная программа СЭР ..." написана без ТЗ! Мы на не дали более 50 замечаний. Единственное , что удалось добиться, это включение этой программы в Стратегию. А то мэрия хотела ее принять без Стратегии.)))))))))
В заключении Программе написано:"В заключение следует отметить, что, если два варианта прогноза данной программы будут не выполнены, ОАО «АВТОВАЗ» не сможет «закрепиться» даже на минимальном уровне продаж - 400,0 тыс. автомобилей, округ не сможет преодолеть последствия спада 2008-2009 г.г. в сфере услуг, торговле, инфраструктурных отраслях и строительстве, произойдет отток инвестиций, снижение реальных доходов населения, то потребуется реструктуризация «старопромышленных» отраслей, подготовка (очистка) земельных участков для привлечения внешних инвесторов на льготных условиях, финансовое оздоровление предприятий. Это потребует существенных финансовых затрат со стороны всех уровней бюджетов и следовательно, корректировки данной программы."
Т.о. Стратегия пишется для развития города в целом, а не развития города в зависимости от ВАЗа, а "Программу" мэрия написала только от ВАЗа. Молодцы!
Самое главное написали в отведенный сверху срок под отведенные оттуда же деньги. И никто этого не скрывает. А дальше трава не расти.
Прокомментировать
28/05/2010, 17:25Vladislav
Спасибо за ответ. Один вопрос: зачем у автора этой статьи отобрали детей? Это что, такой новый вид узаконенного терроризма пошёл, с захватом в заложники? Вы можете не отвечать, поскольку спрос не с вас, просто спрашиваю.
Прокомментировать
31/05/2010, 9:08Editor
А думаю никто не ответит за такой беспредел. Это уже третий случай по России за год по отбору детей. На Эхо Москвы уже обсуждали. Причин масса. Здесь имело место устрашение.
Зря они так. Человек живет ради детей, и другого смысла нет. Не к добру.
Прокомментировать
27/05/2010, 18:04Борис Михайлович
Очень близко тому, что слышал от Станислава, СИЛЬНО:
"...зарубежный опыт успешного решения проблемы моногородов (...) свидетельствует о том,что ключом к реализации проектов и программ их реструктуризации и развития является особо кропотливая работа с их ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ"
"...Таким образом, становится ясным, особенно на примере моногородов, что
главной проблемой их модернизации и инновационного развития, как и всего российского общества,является вопрос о СОЦИО-КУЛЬТУРНЫХ ИНСТИТУТАХ"
"... нужно понимать, что право – ни что иное как формализованная
НРАВСТВЕННОСТЬ. Поэтому главной проблемой является питательная среда
правового нигилизма, экономики недоверия – состояние культуры
российского общества. ..."
"...Культура как РЕСУРС и как барьер инновационного развития – наша
общая проблема, без решения которой – решения внятного и вменяемого – само такое развитие остается проблематичным" Григорий Тульчинский СПб филиал ГУ-ВШЭ
Полностью здесь:
http://cogita.ru/analitka/grigorii-tulchinskii.-abproblema-monogorodovbb-ot-abspaseniyabb-i-vyzhivaniya-k-socialnoi-politike-kak-osnove-modernizacii-i-innovacionnogo-razvitiya
Прокомментировать
28/05/2010, 18:00Vladislav
Первый абзац - совершенно верно. Сказать, что кадры решают всё, значит не сказать ничего. На самом деле проблема глубже, "человеческий потенциал" в городе имеется, но он не захочет себя проявить при коррупционной системе и тупом давлении властью. Никто не будет "прокачивать" нынешнюю систему ни своим интеллектом, ни деньгами. Это вопрос доверия, и масштабный Проект модернизации моногорода должен быть особенно проработан и подкреплён. Это удел достаточно дальновидных людей, слишком запущена проблема.
Есть понятие внутреннего долга государства. Он так долго накапливался (веками), что оплатить его нет никакой возможности. Обычно такие долги красны своим платежом - свержением царя или системы. Это когда система - банкрот. Но проблемы это не решало.
Чтобы хотеть развития своей стране (а это для многих довольно странная вещь), нужно совершенно понимать запущенность ситуации. Потенциал у России есть, но при таком внутреннем долге этот потенциал вряд ли захочет себя проявить ещё раз. Потому что этот долг лежит не на них.
Прокомментировать