Станислав Наумов:
Выступил на конференции Русские инновации в Политехническом музее. Выдвинул разработанное Мальцевым и Алферовым предложение: дать возможность предприятиям, которые будут готовы внедрять у себя как инновации результаты работы изобретателей в Сколково, получить иновационный налоговый кредит. Будем наблюдать за развитием дискуссии. В середине этого года станет понятно, сколько предприятий в принципе воспользовались мерой, уже прописанной в Налоговом кодексе. А вы что-то об этом знаете?
- Метки: инновации, промполитика, техперевооружение
+ добавить
комментариев 8



29/05/2010, 10:42Дмитрий Новоселов
Очень интересные , если можно так сказать "налоговые каникулы" , как я понял , только для средних и крупных предприятий. А можно ли применить "каникулы" для малого и среднего бизнеса.?
Прокомментировать
1/06/2010, 22:49Станислав Наумов
большим каникулы нужны чтобы ускорить возврат инвестиций. кстати очень мало людй знает о том, что такое патент. я бы советовал обратить на эту форму отношений с государством внимание.
Прокомментировать
29/06/2010, 9:12Светлана
На мой взгляд,налоговым кредитом сейчас пользуются не те предприятия, которые хотят направить данные средства на инновации, а те, кто испытывает дефицит оборотки на текущую деятельность или необходима "чистая" справка налоговой для участия в госзакупках или получения господдержки при отсутствии возможности погасить задолженность в срок. Пример реальной меры налогового стимулирования именно инноваций есть на Западе - это отложенная льгота по налогу на прибыль в случае отсутствия достаточного объема прибыли для расходования средств на НИОКР и приобретения оборудования, с установлением периода, в течение которого действует вводимая отложенная льгота, от 1 до 10 лет. При этом никаких процентов налогоплательщику платить не надо.
Прокомментировать
29/06/2010, 22:18Станислав Наумов
Светлана, спасибо, интересно, запомнил. Правда, надеюь что у больших компаний, на которые мы рассчитываем вывести результаты работ по Сколково-2, не будут испытывать недостатка средсв для приобретения оборудования. Если не иметь ввиду опытно-промышленные стенды для испытаний.
Прокомментировать
30/06/2010, 16:31Светлана
Извините, что вышла за рамки предложенной темы по Сколково.
на мой взгляд объемные капитальные вложения в основном осуществлялись за счет кредитных средств или лизинга(кроме может предприятий сырьевого сектора и предприятий энергетики). В настоящее время, когда у большинства предприятий рентабельность ниже процентной ставки по кредиту, то есть кредитные средства все больше становятся недоступными, жизненно необходимо предоставить хоть какую-нибудь льготу (мотивацию) предприятиям на осуществление НИОКР.
Прокомментировать
1/07/2010, 21:34Станислав Наумов
Спасибо, Светалана. Заватра попробуем пообсуждать эту тему на форуме в Жуковском. Жду всех вас там с 10 до 12. Есть пригласительные на каждого (каждую).
Прокомментировать
2/08/2010, 6:52Павел Полуян
Единственный экономический двигатель инноваций - это возможность капитализировать их как нематериальные активы. Интеллектуальная собственность (патенты, ноу-хау, результаты НИРС) оценивается и ставится на баланс. Для бизнеса - особенно ОАО - это очень актуально, поэтому они и вкладываются в инновации. А у нас телегу впереди лошади ставя: типа одни изобретают, другие внедряют. Внедрение для прибыли - это частность, поскольку затратная операция, а главное - увеличение стоимости бизнеса за счет постановки на баланс НМА. Наши чиновники этого не понимают. Надавно заполняли проект по субсидиям на НИРС - там в анкете для ВУЗА вопрос "сколько патентов поставлено на баланс"? И того не понимают разработчики анкеты проекта, что ВУЗу не требуется ставить на баланс патент, это только для ОАО актуально. Об этом я писал в статье в "Парламентской газете" http://www.apn.ru/publications/article18042.htm
Прокомментировать
22/09/2010, 15:21Светлана
позвольте выразить сомнение относительно тезиса "Для бизнеса - особенно ОАО - это очень актуально, поэтому они и вкладываются в инновации".Я бы сказала, должно бы быть актуально, но пока в массовом порядке этого нет.На мой взгляд, даже IPO в данном случае не сыграет сейчас большой роли в этом вопросе.Механизм повышения заинтересованности в увеличении НМА надо запускать с подачи государства.Ведь сегодня даже те предприятия, которые имеют большой штат конструкторских подразделений не занимаются капитализацией их результатов.А зачем? практики передачи НМА в залоги под кредиты нет, где еще сейчас они нужны. Слава Богу, знаю на ряде крупных предприятий наконец ввели показатель для премирования замов по развитию, НИОКР - количество полученных патентов и т.п.
Прокомментировать