Станислав Наумов:
Вчера в обеденный перерыв провёл заседание кафедры философии в МИФИ. Уже говорил, что для меня это очень важный новый процесс в жизни, просто так быть заведующим не собираюсь. Если в первый раз мы знакомились друг с другом как ученые, но при этом ушли в биографии и историю вузовской гуманитарной науки в рамках подготовки современных инженеров-физиков, то сейчас я попросил просто выделить наиболее интересные технологии преподавания и самые яркие впечатления о студентах в минувшем году. Получилось очень познавательно и увлекательно. О судьбе науки в современном мире. У нас на кафдере трудятся очень умные и душевно яркие люди. Мыслители. Учителя. Символично, что вчера же быд день рождения у моей мамы (преподавателя МИСИС) Натальи Ивановны, будем праздновать его в выходные.
+ добавить
комментариев 51
1/07/2010, 23:27Александр Астапов
Еще одно доказательство НЕкоррумпированности т.Наумова:
мама - препод мисиса, а Пирог со своей Астраросса не навязан ни одному автомобилестроительному проекту (если кто не в курсе - Астраросса, та самая, занимает некислый флигель во дворе института.)
Прокомментировать
2/07/2010, 7:15Станислав Наумов
Н.И. теоретическую механику преподает ( а ещё, по моему, раньш) сопротивление материалов.
Прокомментировать
2/07/2010, 21:59Сергей Новиков
"Вчера в обеденный перерыв провёл заседание кафедры философии в МИФИ".
А в чей обеденный перерыв Вы провели заседание кафедры философии?
В свой или в их?
Прокомментировать
4/07/2010, 21:38Станислав Наумов
в наш. для кафедры это было чаепитие. у всех свои традиции.
Прокомментировать
2/07/2010, 19:49троицкий
Астраросса....Автоваз объявил конкурс на новое название новой модели "ЛАДЫ"(mail.ru)- включаюсь,впополаме с Астаповым ЛАДА АСТРАРОССА или ЛАДА РОССА...Да из МИФИ я очень хорошо знаю [censored] депутата МГД,его отец -один из изобретателей бронежилета,которыми пользуются до сих пор силовые структуры...
Прокомментировать
2/07/2010, 19:59троицкий
Видимо сокращение сработало...
http://www.reviewportal.ru/entity_detail.do?Id=O3037
Прокомментировать
2/07/2010, 21:05Александр Астапов
Нет уж, нет уж. придумывать названия тазикам я не подряжался.
Прокомментировать
1/07/2010, 23:30Сергей Новиков
Поздравляю Вас, Станислав Александрович, с днем рождения Вашей мамы. Счастья ей и здоровья.
Прокомментировать
1/07/2010, 23:52Oilforum
Вы в МИФИ заведуете кафедрой!? Вот это круто!
Я в 80-х с МИФИ сотрудничал - самые хорошие воспоминания.
Хотя сейчас, думаю, что как и в МВТУ одни пенсионеры (
А МИСИС вообще мой любимый ВУЗ. Много друзей было там.
Очень хороший уровень там был раньше. Поздравления!
Прокомментировать
2/07/2010, 7:16Станислав Наумов
Спасибо, приходите. осенью буду на кафедре ежемесячные семинары делать. Для аспиратов, но открытые.
Прокомментировать
2/07/2010, 8:34Целиков Сергей, Тольятти
Так, для поддержания разговора, опять из Владимира Семеновича:
(по-моему в тему, и актуально)
Товарищи ученые, доценты с кандидатами.
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь. Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплеснеет картофель на корню...
Прокомментировать
2/07/2010, 20:42троицкий
Да и о картошке,в братской Беларуси работает Парк Высоких Технологий-есть ли что общее со Сколково или это просто тхнологическое сообщество под контролем государства?
http://www.park.by/en/residents/
Прокомментировать
3/07/2010, 15:15ABC
"О Сколково"
Ранее существующая модель развития прикладной науки, относительно большинства отраслей экономики, которые и являлись во многом ее заказчиком, во многом себя как бы оправдывала.
Например, только отечественные научные ядерные исследования (Снежинск, Арзамас и т.д.)позволили в свое время разработать те технологии, которые и сегодня "успешно служат"...
Если в "Сколково" будет в определенной степени концентрироваться научно-интеллектуальный потенциал части территорий, то в чем будет выражаться (по отношению к данным территориям) "продуктивный результат" Сколково?.
(При очевидном отсутствии на данных территориях того экономического потенциала, который в необходимой степени и может воспользоваться , в первую очередь, результатами данной научной деятельности)...
Существует ли сегодня определенный механизм (тот или иной алгоритм социально-экономического развития территорий), который позволит рассматривать наличие приобретенного интеллектуального территориального ресурса, как "очевидное и достаточное обстоятельство" успешного территориального прогрессивного развития...
Прокомментировать
3/07/2010, 22:25сергей новиков
Браво, вопрос в глаз. Ответа на него нет. Экономика разбалансирована. Наумов прав. Пока в стране даровые деньги от продаж богатств, направление не будет выбрано. Макаркина права в олицетворении лебедя, рака и щуки, мпт здесь лебедь, конечно. Они хотят отрегулировать рынок, что невозможно. А он диктует свои правила, по которым власть работать не умеет. К тому же начинается противостояние. А за вопрос спасибо. В точку.
Прокомментировать
4/07/2010, 9:50ABC
Сергей, если позволите…
Успешность развития бывших советских «Сколково» (например Зеленограда), индийских аналогов ( Бангалора), и той же Кремниевой долины - в 70-80 годах двадцатого столетия, во многом зависела от выбранной общей модели развития экономики территорий. Возможно поэтому, здесь есть как положительные, так и отрицательные примеры. (В т.ч. Бангалор)….
С другой стороны, определенный позитив в рассматриваемом проекте, возможно и в том, что может появиться какая то перспектива положительной организации долгосрочных, определенных научных взаимоотношений прикладного аспекта…
Прокомментировать
4/07/2010, 15:41Сергей Новиков
Позитив и результат - разные вещи. Налогоплательщик платит за результат.
Проект должен приносить конкретную пользу, выраженную в прибавлении
денег у каждого налогоплательщика. Выбраной общей модели развития как всей экономики, так и экономики территорий нет. Можно деньги на ветер пускать под
каким угодно соусом, без общей модели развития экономики они улетять
безвозвратно.Здесь Вы правы.
Прокомментировать
4/07/2010, 22:01Станислав Наумов
Налогоплательщик это тот, кто платит налоги. В нашем случае (говоря о госдарственном масштабе) это предприятия ТЭК и экспортеры металлурги. Просто потому что за деятельность на территории надо платить. Не только налоги, но ещё и пошлины и акцизы. А тот или иной результат реализации госпрограмм, гополитики, о котором вы говорите, в каждом конкретном случае получает конкретный заказчик (получатель услуг - причем отнюдь не только и не столько управленческих). Научитесь правильно пользоваться понятиями, например: избиратель, общественный активист.
Прокомментировать
6/07/2010, 12:21сергей новиков
Аксиома налогообложения: для каждого налогоплательщика, в том числе и юрлиц, о которых Вы пишете, налоги- это инвестирование финансовых средств. И как всякое инвестирование, оно имеет возврат. Какой возврат сможет гарантировать Ваше правительство, если оно держит все наши деньги в Америке? Правительство которой должно частной структуре ФРС 13ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ? Спасибо, конечно, за заботу о моей дочке, как гражданке США. И о нас с сыном тоже. А если ФРС ПОТРЕБУЕТ ВОЗВРАТА? И Ваши сыновья Вас спросят, зачем Вы в этом участвовали, что ответите? Вы слишком честный человек, чтобы запутать наш умный талантливый народ. Так не беритесь, плохо получается. Вы же сами сказали, что пока даровые деньги идут в страну, никто не пошевелится? Вы и себя имели ввиду?
Прокомментировать
6/07/2010, 23:38Станислав Наумов
Даже не знаю, насколько вы в состоянии удерживать факты собственных мыслей и высказываний. Про то, где, почему и зачем наше правительство "держало деньги" лучше не начинать поза-позапрошлогоднюю дискуссию - она уже имеет вполне очевидные ответы и судя по успеху антикризисной программы, наше Правительство всё сделало верно. Но важно, что из вашего ответа следует, что вы - налогоплательщик США. Так что впредь смело апеллируйте в соответствии с вашей доктриной "налогов как инвестиций" (Нобелевская премия вас ждёт) к американским заместителям министров. И убежденно анализируйте их, а не мою информационную открытость и доступность. За добрые слова в мой адрес, как всегда: спасибо.
Прокомментировать
7/07/2010, 21:29сергей новиков
По договору между США И РФ ОТ АВГУСТА 93 ГОДА О ДВОЙНОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИИ НАЛОГИ, ЗАПЛАЧЕННЫЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ В ДРУГОЙ. Налоги я плачу в РФ. Налоговые льготы как одинокий отец получаю в США. Налоги как инвестиции рассматриваются задолго до нашего с Вами рождения всеми налогоплательщиками. Премию за это не дадут. Вам как лирику трудно понять инвесторов, но Вы замминистра, это Ваша работа.
Прокомментировать
7/07/2010, 22:01сергей новиков
Когда Вы платите пенсионный налог, инвестируете в свою пенсию, когда подоходный- в свои будущие доходы, когда социальные- в возможность пользования социальными льготами и достижениями. Я понимаю, что Вам вдвойне тяжело понять бухгалтерский язык, но уж поймите. Эту простую аксиому только Вы назвали доктриной, никому и в голову не придет доктринизировать прописные истины. Все давно платят деньги только в надежде получить нечто большее тех денег, которые они заплатили. Если уж совсем по-простому. Это просто апприори Канта применительно к экономике потребления.
Прокомментировать
4/07/2010, 21:55Станислав Наумов
На тему Сколково-2 высказывался дважды: надо стимулировать потребеление большими и средними кампаниями, а также структурами типа РВК того, что промышленности в качестве инноваций предложат резиденты С-2. Поговорим об этом со своих позиций 15 июля в Екб на Иннпроме.
Прокомментировать
6/07/2010, 12:29сергей новиков
Само РБК УЖЕ ДАВНО СИГНАЛИТ О НЕБЫВАЛОМ ПРОМЫШЛЕННОМ спаде. Что резиденты С-2 смогут СЕЙЧАС СДЕЛАТЬ? Перенаправить экономический курс, идущий туда, не знаю куда?
Прокомментировать
6/07/2010, 23:39Станислав Наумов
сравнивать надо данные начала крзиса - ориентировочно сентябрь 2008 с данными за текущий месяц. Спада не будет.
Прокомментировать
7/07/2010, 22:45сергей новиков
провалились, потом чуть приподнялись над провалом-это успех? На Востоке говорят: "Сколько не говори халва халва, во рту слаще не станет. " Эти сомнамбулические мантры про успехи по выходу неизвестно куда неизвестно зачем известно откуда, но своим путем... Только детская наивность, свойственная всем гениям позволяет Вам в них верить.
Прокомментировать
4/07/2010, 21:52Станислав Наумов
Спасибо, повеселило.
Прокомментировать
2/07/2010, 10:58Дмитрий
Станислав Александрович, не совсем в тему поста...
Но важно, актуально:
" К деятельности бизнес-инкубатора появились вопросы
На заседании постоянно действующей комиссии ТГД по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию сотрудники контрольно-счетной палаты (КСП) рассказали о положении дел в тольяттинском бизнес-инкубаторе. Точнее, речь шла о деятельности МАУ «Агентство экономического развития», под крылом которого, собственно, и работает площадка для поддержки начинающих предпринимателей. По словам заместителя председателя КСП Ольги Мокеевой, проведенная недавно проверка показала, что в работе как муниципального учреждения, так и самого бизнес-инкубатора наблюдается ряд существенных замечаний.
Прежде всего, проверяющие отметили неэффективность использования бюджетных средств, выделенных через бизнес-инкубатор департаменту потребительского рынка и предпринимательства на приобретение компьютерной техники. Дело в том, что компьютеры департамент в течение 2007-2008 годов приобрел, однако разместились они почему-то не в офисах будущих бизнесменов, а в кабинетах самих чиновников.
Самым значительным нарушением, допущенным МАУ в 2009 году, в КСП назвали произведенную в обход утвержденного проекта реконструкцию электропроводки в здании бизнес-инкубатора. Планировалось, что свет будет подаваться на объект посредством 6 тыс. метров вполне доступного по цене кабеля. На деле же в здание «впихнули» 28 тыс. метров значительно более дорогой проводки, в результате чего городу был нанесен ущерб в размере 5 млн руб. Причем соответствующих поправок проект работ, по словам Ольги Мокеевой, не содержал. Изменения были указаны лишь в приложении к проекту, которое, судя по материалам проверки, так и не было согласовано и подписано ответственными лицами.
По словам руководителя департамента экономического развития мэрии Дениса Жидкова, муниципальный контракт с подрядчиком по замене электропроводки изначально заключался с учетом скорректированного проекта. В КСП, впрочем, в заявлении чиновника усомнились и настоятельно рекомендовали провести техническую экспертизу, чтобы понять, так ли необходимо было менять 6 км дешевого кабеля на 28 км дорогого. Тем более, со слов участвовавших в проверке экспертов, другие работы на объекте также проводились с нарушением строительных норм и правил.
Поняв, что бизнес-инкубатор вызывает пока больше вопросов, нежели ответов, депутаты решили выяснить, а нужен ли вообще городу этот проект? Приносит ли он какую-то практическую пользу?"
И вот получается как у "классика" - "Хотели как лучше, а получилось как всегда"
И дело тут не в плохой идее, идея-то хорошая, а в реализации!!! Жаль...
Не бывает так в бизнесе, сначала сделаем оболочку, а затем найдем работу.
Всегда все начинается с четкого бизнес-плана и определения задач, отдачи и математики-прибыли.
Как бы и со Сколково так не вышло, идея то хорошая....
С уважением,
Прокомментировать
2/07/2010, 21:40Дмитрий
И с Жигулевской долиной....
Прокомментировать
6/07/2010, 23:42Станислав Наумов
всё может быть, если пускать процессы на самотек. но лучше отстраивать систему, когда на блоге не только сомнения будут высказываться, но и своего рода рассказы о том, что кто-то из вас попробовал в бизнес-инкубаторе иди Жигулевской Долине сделать.
Прокомментировать
7/07/2010, 9:21Дмитрий
Рад бы, но по этим позициям только сомнения. По Б.И. я уже высказывался. По Ж.Д. к сожалению, пока, точки соприкосновения не вижу и чем КОНКРЕТНО они будут заниматься не понимаю.
Честное слово рад бы......
С уважением,
Прокомментировать
2/07/2010, 16:32Наталья Макаркина
Очень неординарное сочетание инженеров-физиков с философским образованием. Всегда считала, что люди, искусно владеющие словом, по форме мысли – технари. Риторика и логика ведь тоже, по сути, технические компетенции. Хотя, многие со мной в этом вопросе не соглашаются… Интересно посмотреть, как в МИФИ процесс подготовки устроен:-)
О сопромате и теормеханике у меня очень поверхностное представление, но точно знаю, что разбираться в этом могут только настоящие профессионалы: Наталью Ивановну с днем рождения.
Прокомментировать
2/07/2010, 21:09Александр Астапов
Наталья!
В сопромате нельзя разбираться!
Его нужно чувствовать. Кончиками пальцев. Где пойдет на изгиб, где на кручение; где тонко и лопнуть может - а где наоборот переборщили с толщиной, а значит, весом.
Прокомментировать
2/07/2010, 21:54Сергей Новиков
Так вот откуда у нас одно решение проблем на 495 моногородов.
"Очень неординарное сочетание инженеров-физиков с философским образованием. Всегда считала, что люди, искусно владеющие словом, по форме мысли – технари". У нас, по-видимому, тогда главный технарь в России получается Пушкин.
"Риторика и логика ведь тоже, по сути, технические компетенции". А главные "технические компетенции" надо исторически отдать Гитлеру, как риторику,
и Ленину, как материалистическому логику. Доктор Геббельс,первый имиджмейкер,
по Почепцову, Вам бы вручил железный крест за такие параллели. И еще мне нравиться
"Наталья!
В сопромате нельзя разбираться!
Его нужно чувствовать". Чувствовать, Александр, можно только...ну, Вы знаете.
И то, если он там есть. Дилентантизм, дамы и господа, изобретен задолго до нашего
с вами рождения. Но никогда и нигде он не забирался так высоко, Александр Сергеевич.
По этому поводу у Владимира Семеновича есть песенка про Козла.
Прокомментировать
4/07/2010, 22:05Александр Астапов
Сергей!
Прежде чем пушить пальчики, продемонстрируйте мне фото хотя бы одной несущей структуры, спроектированной либо модернизированной Вами и доказавшей свою работоспособность. ОК? А потому поговорим насчет дилетантизма.
Прокомментировать
6/07/2010, 12:42сергей новиков
Фото? Несущей структуры? У меня есть структура, несущая бренную монету. Называется NORD. Наблюдение ориентирование решение действие. Несет хорошо. Нам с детьми хватает. Не показывайте свою безграмотность, Александр, все здесь знают сопромат, зубрили его, а Вы про фото несущей структуры.
Прокомментировать
6/07/2010, 14:59Александр Астапов
А я не зубрил. Я "прослушал курс лекций", не напрягаясь сдал - а спустя пару лет на практике осваивал. В том числе тогда (в начале 90-х) еще непросчитываемые математически несущие конструкции - мотоциклетные рамы.
Прокомментировать
6/07/2010, 15:01Александр Астапов
а насчет Ваше
Прокомментировать
6/07/2010, 15:03Александр Астапов
А структура зарабатывающая деньги не есть повод для гордости. По Вашей логике, у какогонить цыганского наркобарона ЧСВ должно зашкаливать чуть более чем полностью.
Прокомментировать
4/07/2010, 22:28Александр Астапов
И еще. на тему физиков и философов. Инженер без философской "прокачки" мозга - не инженер, а проектировщик. И наоборот, каждый из нынешних инженеров, кого я считаю для себя авторитетом - от Энцо Симонини до Людовика Лазарета и Гордона Мюррея - люди в высшей степени продвинутые в гуманитарном плане.
А говорить что первично - инженерный подход или философская база - всё равно что рассуждать о курице и яйце.Так что Наталья права на все сто. Хоть и со своей, неинженерной, колокольни.
Прокомментировать
6/07/2010, 12:57сергей новиков
А Наталья и не говорит о том, что первично, что вторично. Она говорит, что это одно и то же. И я даже знаю, почему она это говорит. Она Вам хочет намекнуть, что ее шеф Наумов, гуманитарий по природе и призванию, по сути такой же технарь, как Пушкин, знаток русского слова. Если даже Наталья, тоже честный человек, пытается так неуклюже намекнуть нам про несовместимость лириков и физиков, значит, я основную задачу в этом блоге выполнил и буду праздновать ее выполнение в спортзале на бренном металле. Я даже стихами заговорил от такой радости, ребята!
Прокомментировать
6/07/2010, 15:15Александр Астапов
А я не понимаю намеков. К тому же Наталья не похожа на восторженную институтку по крайней мере по высказываниям.
Что же до разделения физиков и лириков - оно искусственное и служит скорее для оправдания т.н. технарями (самоназвание физтехов и прочих кабинетных ботанов, реальное железо щупающих только в автосалонах) собственной ущербности. Ибо научный позитивизм, который исповедуют данные персонажи - лишь первая ступень, которую инженер, собирающийся расти как профессионал, должен пережевать и выс...ть и как можно быстрее.
Прокомментировать
6/07/2010, 15:35Троицкий
Ух,крутая полемика!!!И прямо в заявленную тему-"О судьбе науки в современном мире"Только конкретикимало,одни намёки и упрёки...
Прокомментировать
6/07/2010, 19:52ABC
"Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет".
Какое место займет в экономичесих программах отчественная прикладная наука сегодня, например в проекте "Сколково" пока можно во многом, наверное, только "догадываться"...
Прокомментировать
6/07/2010, 23:44Станислав Наумов
Ну в общем-то обычная для нашего блога беседа.
Прокомментировать
7/07/2010, 23:56сергей новиков
Остроумно.Александры готовы стрелять во всех. Они электрическое сопротивление меди, например, не знают, а чувствуют. Поэтому делают такие несущие конструкции, от обвала которых Премьер выговаривает Министру транспорта, а пилоты опаздывают на самолеты. Я здесь уже стихами заговорил. По другому эти "промышленники " не поймут. А лириков и физиков он хочет соединить в одну большую шведскую семью. Он же не видел, как восторженно Наталья на Наумова смотрит. А я видел. И сам смотрел. В скромную заслугу себе могу поставить ставшую обычной крутую полемику в блоге, но по мне лучше бы были крутые дела.
Прокомментировать
8/07/2010, 11:46Александр Астапов
Сэр-гей! Вы не находите, что малость перебарщиваете в полемике с обобщениями и передергиваниями? Имею честь напомнить, что Вы ведете себя мальца некоррЭктно и уже переступили, пусть пока только носком ботинка, некую грань.
Не стоит надеяться на спортзал и личного тренера, теория и лабораторные эксперименты не заменяют годы уличной практики
Прокомментировать
9/07/2010, 19:08Михаил Рубанов
С.Наумов правильно ВУЗ выбрал - МИФИ. Там одни интеллектуалы.
Прокомментировать
30/07/2010, 8:34Екатерина Степанова
Добрый день, прошу прощения, что не по теме и против правил. Я не нашла здесь возможность отправить Вам личное сообщение. Я корреспондент журнала Нескучный сад и сайта Милосердие.ру. К теме об электронных носителях информации мы проводим опрос кто как предпочитает читать (с электронного устройства или бумажные книги/газеты) и почему. Можно попросить и Вас ответить на этот вопрос для публикации в нашем журнале? Надеюсь, на Ваш скорый и по-возможности развернутый ответ! Спасибо!
Прокомментировать
3/08/2010, 10:00Станислав Наумов
knigi
Прокомментировать
3/08/2010, 10:45Екатерина Степанова
Спасибо. Но я надеялась на несколько более распространенный ответ
Прокомментировать
5/08/2010, 1:55Станислав Наумов
Ya proboval chitat knigi v electronnom vide. poka ne poshlo. drug chitaet. effect prerlistivaniya zavoragivaet. gazeti v osnovnom chitayu kak daidgest.
Прокомментировать