Станислав Наумов:

Вот уже второй год наша кафедра философии проводит открытые заседания в рамках общеуниверситетской конференции НИЯУ МИФИ. Естественно, для любого целеустремленного движения в сторону открытости требуется организационная подготовка. С разумным и умеренным целеполаганием. В нашей повестке дня – новые подходы преподавателей философии к работе с аспирантами базовых кафедр МИФИ в процессе подготовки к сдаче кандидатского минимума. На исследование этой технологии мы получили небольшой внутриуниверситетский грант. В исследовательской работе участвуют как ведущие преподаватели нашей 54-й кафедры, так и сотрудники базового для нас Института Философии РАН. Как в том, так и в этом году, мы построили работу нашей секции на живом профессиональном диалоге вокруг хода совместной работы.
Очень откровенно поделился опытом работы с аспирантами мой научный руководитель Вадим Маркович Розин. Важно уметь слышать своего подопечного и важно уметь суметь направить его развитие в русле совместно выбранной темы. Владимир Иванович Аршинов вновь привлек к новым идеям в рамках постнеклассической философии и теории сложностности. От нашей кафедры блестяще выступили Наталья Борисовна Миронова, Маргарита Сергеевна Хотеева. Сергей Валерьевич Лещёв помогал мне вести секцию, его комментарии иногда превосходили по своей пояснительной ноте целые главы из нашей общей работы.
Но больше всего меня порадовал мой давний товарищ Андрей Кошкин. Он как «свежая голова» сумел, со ссылкой на эссе нашего любимого поэта Иосифа Бродского, задать нашему коллеге Вадиму Чеклецову такие важные вопросы о роли информационных технологий в развитии человеческой идентичности, ответы на которые неожиданно вызывали у самого Андрея яркое курсантское воспоминание о первом опыте учебного запуска ядерной ракеты в начале 80-х. Повернуть второй ключ у него удалось только с десятого раза. Человечество продолжает осваивать смысл своего существования. А нас 2 февраля 2013 года получилось настоящее открытое заседание. В следующем году сменим тему. Пригласим неформальных властителей дум отечественных наукоградов и ЗАТО. Это не Вы?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

У заседаний кафедры философии МИФИ новый формат: знакомство с экспертиментами, которые проводятся в лабораториях кафедры физики плазмы и интервью с их авторами — аспирантами 1-3 года обучения.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Первую половину ответа Андрея Аршавина отечественной общественности после проигрыша команде греческих футболистов я уже с дословной точностью не воспроизведу. Зато помню типичное завершение большинства игровых эпизодов с участием нашего нападающего. Фанатов еще не отпустил всплеск эмоций, связанный с ожиданиями прорыва к воротам, а  скептики уже констатировали синдром недоводимости. И корпус работает, и ноги работают, а продолжения атаки не получается — ввиду очевидного технического превосходства любой пары европейских защитников. А не получается у капитана, не получается и у его команды.�
Сразу же после того, как непроцитированная пока мною реплика Аршавина облетела околофутбольный мир, судьба человека едва не попала в один неблаговидный ряд с делом девушек из PussyRiot  и Ксении Анатольевны Собчак. Ожидаемая высылка ни то в Тцрцию, ни то в Катар со все тем же раздражающим семизначным гонораром и с явным намеком на завершение карьеры капитана национальной сборной выглядела суровым, но справедливым наказанием тому, кто хоть и извинился, но так и не заставил нас задуматься о том, а в чем же они — наши проблемы.�
Я считал, что единственная разумная реакция на общественный промах Андрея Аршавина должна была последовать от компании, производившей продукты, рекламировавшиеся футболистом. Только резкое снижение продаж должно было стать поводом для расторжения контракта с рекламном агентством. Но проблема в том, что, мы не смотрим трансляции чемпионата страны, не говоря уже о том, чтобы ходить на стадионы. Так что весь пафос наших претензий к звездам сугубо заведенность  публики в prime-time. Завтра мы увидим Аршавина в игре за Зенит, завтра его увидит новый главный тренер нашей сборной.  То, что для запуска  нового двухлетнего цикла надежд выбран иностранный специалист само по себе нам уже не повод для дискуссий. Мы будем читать глянцевые СМИ про футбол как досуг и следить за ростом рекламных контрактов наших новых звезд спортивного шоу-бизнеса. И это сугубо наша проблема как потребителей зрительной физики. Кстати…. Have you ever been to London?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Излюбленный полемический прием некоторых экспертов в области управленческих технологий — сравнение технократичного характера организаций, в которых работает управленец, с гуманитарным характером его образования. Видимо, лучшим ответом должно быть особое внимание к методологии преподавания гуманитарных дисциплин в инженерно-технических ВУЗах. На майском заседании кафедры философии в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ мы начали обсуждать методики визульного сопровождения материала лекций и подготовки сообщений на семинарах. Задача номер один — повысить внимание второкурсников к  истории научного поиска и развития техники. С магистрами будем стремиться найти общее в способах схематизации проектных работ по их основной специальности с новейшими  разработками отечественной постнеклассической философии. Аспирантов будем вовлекать в наш совместный с отделением науки и техники института философии РАН научно-исследовательский проект по созданию международного центра конвергентных технологий. Это задача-максимум.

Заголовок для этого сообщения просто цитата из обсуждения того,  в каком объеме сам преподаватель должен нести расходы на обновление технических средств обучения. Показывать эволюцию представлений о Солнечной системе проще передавая свой планшетник по партам аудитории, чем трижды в день рисовать ее мелом на доске. Или не так? Если у вас есть примеры интересных презентаций учебного года 2011-2012, выполненных как преподавателями, так и студентами — присылайте sn@sk.ru   За лучшие презентации — приглашения на 20 июня в Санкт-Петербург, на Молодежный экономический форум.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Мой глубокоуважаемый предшественник на посту заведующего кафедры философии НИЯУ МИФИ Борис Яковлевич Пахомов на нашем вчерашнем заседании показал высочайший стандарт преподавательского искусства. «Если сейчас в это помещение зайдет одна блондинка, затем вторая, то утверждать что третья девушка тоже будет блондинкой можно только если в нашем вузе сегодня проходит Всемирный конгресс блондинок». Свой доклад об индукции как методе научного познания Б.Я.Пахомов построил на анализе работ Карла Поппера, однако диапазон имен ученых, на позицию которых ссылался докладчик, включал в себя Бэкона, Милля, Ньютона, Кеплера, Маха, Ландау, Лакатоса. Целый ряд открытий делается сначала на теоретическом уровне и только в последствии получает практическое подтверждение. Логики научного открытия может и не быть, но психология научного открытия заслуживает самого пристального изучения. Незадолго до заседания я заглянул на семинар, на котором аспиранты готовятся к сдаче кандидатского минимума по философии. В аудитории было человек сорок. Спросил, в рамках краткого знакомства, кто хочет стать Нобелевским лауреатом. Семь человек подняли руки. Буду с ними работать.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)

Между программой, которую преподаватели кафедры философии в НИЯУ МИФИ читают на втором курсе и программой, которую должны освоить аспиранты, чтобы сдать кандидатский минимум, лежит пространство спецкурсов для магистров, которое мы по объективным причинам только еще заполняем, начав с работы на двух факультетах. Кафедра дает 60 часов семинаров для аспирантов в рамках курса «философия науки». Чуть меньше, но не намного, требуется для лекций.

Темы, связанные с современными подходами к технологиям научного поиска, мы отрабатывали на заседаниях кафедры в прошлом году. На блоге вы их можете посмотреть, нажав рубрику «кафедра». В них с самого начала задана перекличка постнеклассической парадигмы с основами классической философии. Именно этот материал будем использовать как стартовый даже в рамках меньшего, чем нам хотелось бы, объема лекционных занятий. Читать их будем сразу всему потоку, за счет этого тем будет больше.

В таких вот расчетах начинаешь понимать, что и в самом преподавании важно повышать производительность труда, качество лекционного материала, отрабатывать методики самостоятельной работы студентов и аспирантов, делать реальной дискуссию по сделанным работам на семинарах.

Отдельно будем выстраивать работы с профильными кафедрами МИФИ по изучению истории того предмета, в рамках которого специализируется аспирант. Возможно, приоритет будет отдаваться живым воспоминаниям о проектной работе на стыке науки и производства. Тут copy past не сработает.
И, конечно же, особое место в подготовке к экзамену должны занимать консультации, когда аспирант сам должен сформулировать интересующим его вопросы, а преподаватель дать ответ не по учебнику, а с учетом живого опыта мышления человека.

Между тем, неделя начиналась в Ульяновской области в ядерном центре Димитровграда на 26 заседании президентской комиссии по модернизации и технологическому развитию ровно с той же повесткой дня что и субботнее заседание нашей кафедры — подготовки кадров для приоритетных направлений экономики. В последнее время, с одной стороны, больше внимания стали уделять профильным предметам. И это правильно. Но с другой стороны, современный специалист, это специалист, способный с обновлению своих знаний, применению их в новых условиях. Философия науки и техники это тот предмет, уменьшать значение которого нежелательно. Будем добиваться сохранения традиций кафедры, сделаем процесс подготовки аспирантов максимально соответствующим стандартам национального ядерного университета.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Каждый учебный год начинается с заседания кафедры, на котором главное — планы на предстоящие два семестра (но и о проблемах с оптимизаций расписания и распределением аудиторий тоже приходится поразмышлять — при том, что за лето внешний облик Универитета, на мой взгляд,  заметно улучшился). Средний показатель нагрузки на кафедере философии около 500 часов на преподавателя. Реальный разброс от 200 до 1000 с лишним. Но это тоже сбалансировано возможностями и желанием каждого сотрудника кафедры. Нашим аспирантам в этом году надо предложить четыре типа программ подготовки (в зависимости от специализации), при этом сокращение числа лекций должно быть методически компенсировано рекомендациями по самостоятельной подготовке. Нашим будущим бакалаврам уже на втором курсе необходимо давать философию с учетом их факультета. А  среди третьекурсников как непрожитый ужас ходит мое, увы, несостоявшеся участие в прошлогоднем приеме экзаменов. Но есть шанс вернуться через полтора года к ситуации в варианте зачёта: интересным обещает быть диалог с магистрами в формате спецкурсов. Кафедра сдала в печать два сборника статей: по истории философии и философии науки. Тезисы некоторых статей я излагал в прошлых семестрах здесь, на блоге. Теперь важно добиться расширения числа публикаций сотрудников нашей кафедры в изданиях, признаваемых ВАК.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Суббота — день когда я профессионально занимаюсь философией. Сегодня на заседании кафедры в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ Сергей Лещев делает доклад, тема которого вынесена в заголовок. Доклады сотрудников нашей кафедры философии — это время, когда я с удовольствием молчу. Кивать в такт докладчику опасно, некоторые утверждения носят провокационный характер. Дальше просто цитаты, вырванные из контекста, в чем-то более чем спорные на слух и знание, но интересные как повод для самостоятельных размышлений:
«в программах нет ничего, что в них не заложили бы сами программисты, но применение этих программ приводит к непредвиденным следствиям»
«Дарвин и Ламарк спорили друг с другом, но не о передаче условных рефлексов. В этом Дарвин настолько согласен с Ламарком, что не считал нужным об этом даже упоминать в своих работах»
«нанотехнологиям интересна биология поскольку биологические связи самые прочные»
«на ранних этапах эволюции отсутствовали мембраны, отделяющие живое от неживого», «некоторые вирусы меняют до 15 процентов генетического материала, не являясь при этом живыми организмами», «ферра плаза является своего рода живым киборгом, с ошибкой в 2-4 раза в организме человека содержится 2,5 кг железа»
От 10 до 45 миллисекунд происходит чудо, связанное с тем одновременно или последовательно предъявляются два разных изображения, например, круга и квадрата. Об этом начинали размышлять Парменид и Гераклит. Это об иллюзорном и реальном превращении, это актуально для информационных технологий, но основано на биологических исследованиях человека
«Бытие соприкасается с сознанием в течение двух фемтасекунд, когда фотон воздействует на белок, дальше начинает на автомате работать органика»

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)