Станислав Наумов:

Зарегистрироваться можно здесь: https://incomm.timepad.ru/event/1292022/

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

http://www.inesnet.ru/article/alfa-biznes-na-rossijskom-prodovolstvennom-rynke/

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

В свободное время я пробую что-то записывать и исполнять

http://ruspioner.ru/project/m/single/49/single_job/31948

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Вот уже второй год наша кафедра философии проводит открытые заседания в рамках общеуниверситетской конференции НИЯУ МИФИ. Естественно, для любого целеустремленного движения в сторону открытости требуется организационная подготовка. С разумным и умеренным целеполаганием. В нашей повестке дня – новые подходы преподавателей философии к работе с аспирантами базовых кафедр МИФИ в процессе подготовки к сдаче кандидатского минимума. На исследование этой технологии мы получили небольшой внутриуниверситетский грант. В исследовательской работе участвуют как ведущие преподаватели нашей 54-й кафедры, так и сотрудники базового для нас Института Философии РАН. Как в том, так и в этом году, мы построили работу нашей секции на живом профессиональном диалоге вокруг хода совместной работы.
Очень откровенно поделился опытом работы с аспирантами мой научный руководитель Вадим Маркович Розин. Важно уметь слышать своего подопечного и важно уметь суметь направить его развитие в русле совместно выбранной темы. Владимир Иванович Аршинов вновь привлек к новым идеям в рамках постнеклассической философии и теории сложностности. От нашей кафедры блестяще выступили Наталья Борисовна Миронова, Маргарита Сергеевна Хотеева. Сергей Валерьевич Лещёв помогал мне вести секцию, его комментарии иногда превосходили по своей пояснительной ноте целые главы из нашей общей работы.
Но больше всего меня порадовал мой давний товарищ Андрей Кошкин. Он как «свежая голова» сумел, со ссылкой на эссе нашего любимого поэта Иосифа Бродского, задать нашему коллеге Вадиму Чеклецову такие важные вопросы о роли информационных технологий в развитии человеческой идентичности, ответы на которые неожиданно вызывали у самого Андрея яркое курсантское воспоминание о первом опыте учебного запуска ядерной ракеты в начале 80-х. Повернуть второй ключ у него удалось только с десятого раза. Человечество продолжает осваивать смысл своего существования. А нас 2 февраля 2013 года получилось настоящее открытое заседание. В следующем году сменим тему. Пригласим неформальных властителей дум отечественных наукоградов и ЗАТО. Это не Вы?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

У заседаний кафедры философии МИФИ новый формат: знакомство с экспертиментами, которые проводятся в лабораториях кафедры физики плазмы и интервью с их авторами — аспирантами 1-3 года обучения.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Первую половину ответа Андрея Аршавина отечественной общественности после проигрыша команде греческих футболистов я уже с дословной точностью не воспроизведу. Зато помню типичное завершение большинства игровых эпизодов с участием нашего нападающего. Фанатов еще не отпустил всплеск эмоций, связанный с ожиданиями прорыва к воротам, а  скептики уже констатировали синдром недоводимости. И корпус работает, и ноги работают, а продолжения атаки не получается — ввиду очевидного технического превосходства любой пары европейских защитников. А не получается у капитана, не получается и у его команды.�
Сразу же после того, как непроцитированная пока мною реплика Аршавина облетела околофутбольный мир, судьба человека едва не попала в один неблаговидный ряд с делом девушек из PussyRiot  и Ксении Анатольевны Собчак. Ожидаемая высылка ни то в Тцрцию, ни то в Катар со все тем же раздражающим семизначным гонораром и с явным намеком на завершение карьеры капитана национальной сборной выглядела суровым, но справедливым наказанием тому, кто хоть и извинился, но так и не заставил нас задуматься о том, а в чем же они — наши проблемы.�
Я считал, что единственная разумная реакция на общественный промах Андрея Аршавина должна была последовать от компании, производившей продукты, рекламировавшиеся футболистом. Только резкое снижение продаж должно было стать поводом для расторжения контракта с рекламном агентством. Но проблема в том, что, мы не смотрим трансляции чемпионата страны, не говоря уже о том, чтобы ходить на стадионы. Так что весь пафос наших претензий к звездам сугубо заведенность  публики в prime-time. Завтра мы увидим Аршавина в игре за Зенит, завтра его увидит новый главный тренер нашей сборной.  То, что для запуска  нового двухлетнего цикла надежд выбран иностранный специалист само по себе нам уже не повод для дискуссий. Мы будем читать глянцевые СМИ про футбол как досуг и следить за ростом рекламных контрактов наших новых звезд спортивного шоу-бизнеса. И это сугубо наша проблема как потребителей зрительной физики. Кстати…. Have you ever been to London?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Излюбленный полемический прием некоторых экспертов в области управленческих технологий — сравнение технократичного характера организаций, в которых работает управленец, с гуманитарным характером его образования. Видимо, лучшим ответом должно быть особое внимание к методологии преподавания гуманитарных дисциплин в инженерно-технических ВУЗах. На майском заседании кафедры философии в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ мы начали обсуждать методики визульного сопровождения материала лекций и подготовки сообщений на семинарах. Задача номер один — повысить внимание второкурсников к  истории научного поиска и развития техники. С магистрами будем стремиться найти общее в способах схематизации проектных работ по их основной специальности с новейшими  разработками отечественной постнеклассической философии. Аспирантов будем вовлекать в наш совместный с отделением науки и техники института философии РАН научно-исследовательский проект по созданию международного центра конвергентных технологий. Это задача-максимум.

Заголовок для этого сообщения просто цитата из обсуждения того,  в каком объеме сам преподаватель должен нести расходы на обновление технических средств обучения. Показывать эволюцию представлений о Солнечной системе проще передавая свой планшетник по партам аудитории, чем трижды в день рисовать ее мелом на доске. Или не так? Если у вас есть примеры интересных презентаций учебного года 2011-2012, выполненных как преподавателями, так и студентами — присылайте sn@sk.ru   За лучшие презентации — приглашения на 20 июня в Санкт-Петербург, на Молодежный экономический форум.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Мой глубокоуважаемый предшественник на посту заведующего кафедры философии НИЯУ МИФИ Борис Яковлевич Пахомов на нашем вчерашнем заседании показал высочайший стандарт преподавательского искусства. «Если сейчас в это помещение зайдет одна блондинка, затем вторая, то утверждать что третья девушка тоже будет блондинкой можно только если в нашем вузе сегодня проходит Всемирный конгресс блондинок». Свой доклад об индукции как методе научного познания Б.Я.Пахомов построил на анализе работ Карла Поппера, однако диапазон имен ученых, на позицию которых ссылался докладчик, включал в себя Бэкона, Милля, Ньютона, Кеплера, Маха, Ландау, Лакатоса. Целый ряд открытий делается сначала на теоретическом уровне и только в последствии получает практическое подтверждение. Логики научного открытия может и не быть, но психология научного открытия заслуживает самого пристального изучения. Незадолго до заседания я заглянул на семинар, на котором аспиранты готовятся к сдаче кандидатского минимума по философии. В аудитории было человек сорок. Спросил, в рамках краткого знакомства, кто хочет стать Нобелевским лауреатом. Семь человек подняли руки. Буду с ними работать.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)