Градостроительная концепция Сколково рождалась в атмосфере конкуренции международного размаха, на стадии финала это была реальная альтернатива, характеризующая облик международного инновационного центра кардинально отличающимися друг от друга проектами. Жюри сделало свой выбор, но идеи каждого концепта продолжают бороться за пространство на поляне при обсуждении уже конкретных проектов – Университета, технопарка и жилых районов. Однако в качестве доказательства преимущество того или иного варианта используется человекоразмерность, будь то геометрия или эргономика. Градостроительный Совет Сколково это не только место для битвы архитекторов по поводу того, как разыграть 18 метров высоты и 24 метра ширины. По мере того, как первый российский город третьего тысячелетия будет расти своей разноэтажностью и разноцветностью, мотив для принятия решения о работе и жизни в России будет всё более очевидным. Очень хочется показать вам сами картинки, надеюсь, в ближайшее время это станет возможным. Пока это только имиджи, но они так тонко прорисованы, что просто восхищаешься самим настроем архитекторов на победу именно их варианта идеи той же самой аркады на бульваре (кстати, у Бульвара может и не быть названия).
Жаль, я не смог быть на всем Градостроительном совете, 2 сентября после обеда в редакции журнала «Эксперт» под руководст вом Валерия Фадеева обсуждалась не менее важная инициатива о развитии российских городов (забегая почти на месяц вперед, скажу, что она будет Тульской). Совпадение дат символично, но важнее, что оба проекта так или иначе опираются на идеи Шанхайской декларации принятой на EXPO-2010, проходившей под девизом «Лучще город – лучше жизнь».

Рекомендую: отечественный взгляд на EXPO-2010, снятый талантливой командой во главе с Андреем Болтенко (обратите внимание на титры с Алиной Сусловой как с консультантом). Вопреки анонсам, фильм так и не вышел на Первом канале, но его можно посмотреть здесь: EXPO 2010 Shanghai Trailer

Если бы редактором был я, то сгладил бы один момент, связанный с жестковатой оценкой выставочных достоинств павильонов некоторых вполне дружественных нам стран, поскольку не все и не всегда можно списать на аполитичность художника.

В понедельник в 12:55 мы защищаем наш проект по информационному и коммуникативному сопровождению российского участия в выставке EXPO-2010, номинированный на премию в области развития общественных связей «Серебряный лучник». Вход свободный. А пока видео анонс.

Выступил на президиуме ТПП с рассказом о том, как мы используем мировой опыт участия России в ЭКСПО-2010, где наша страна получила серебро , в обсуждении градостроительной концепции Иннограда «Сколково». Наши финалисты в своих идеях уже идут впереди того, что написано в Шанхайской декларации. Далее…

Удивительная новость! Наш павильон остается на своем прежнем месте там, где 180 дней был Экспо-парк. Завтра буду в ТПП на президиуме, где будут подводится итоги участия в EXPO-2010,  спрошу у Генерального комиссара подробности. Понятно, что Незнайку вместе с декорациями стоило бы без особых раздумий вернуть 20 веку. А вот чем — после такой острой внутренней дискуссии насчёт  того, что следовало бы показывать с самого начала такой стране как Россия — заполнить освободившееся пространство?

Я часто бываю по самым разным делам в  здании Торгово-промышленой палаты на Ильинке, делающим честь как имперскому стилю, так и буржуазной эпохе в архитектуре.  На этой неделе самым важным мерпориятием в моем  графике стала встреча представителей кадрового резерва Президента России с Евгением Максимовичем Примаковым.

За три четверти часа  был представлен комплексный доклад, сопоставивший различные аспекты антикризисных мер и политики модернизации  на протяжении как минимум трёх последних десятилетий. Мало кто в аудитории осмелился отвлекаться на привычное присутствие в параллельной информационной системе служебных коммуникаций. Потому что взгляд опытного оратора, то и дело обращённый в твою сторону, не предполагал даже мгновения невнимания.

Так уж получилось, что мой вопрос снова оказался первым. Евгений Максимович дал свою развернутую оценку участия разных стран в EXPO-2010.  В Шанхае он побывал по приглашению нашего Генерального комиссара в сентябре этого года. Ответы на другие вопросы тоже стали экспертизой высочайшего уровня. Диапазон наших интересов оказался шире, чем в октбяре. Тогда на встречу  с главой Счетной палатой Сергеем Степашиным закономерным образом пригласили в основном представителей органов власти. Теперь в зале было больше участников программы от индустрии и коммерции.

Завершилась встреча вручением памятных медалей участникам первого состава президентской «сотни».  В присутствиии «самого» Примакова эта процедура приобрела особый вес. 

А по остроте содержания доклад Евгения Примакова вполне мог бы посоперничать  выступлением Леонида Парфенова (с разницей лишь в профилях аудиторий, к которым непосредственно были обращены установочные тезисы).  Цитировать не буду, станете участником кадрового резерва — получите положенные  привелегии в области знаний. Отмечу одно: Примаков — куда более прогрессивый государственный деятель, чем многие известные борцы против всего буржуазного и империалистического.

Очень важно, что ведущие средства массовой информации страны держат вашу тему на протяжении множества недель, не отпуская ее по факту ни на один весомый информационный повод. Еще важнее способность таких СМИ привлекать внимание к теме поверх информповода, просто как к важному явлению и процессу. Тут основным становится формат интервью и не каждое издание может себе позволить высказываться на своих страницах подробно в разъяснительном ключе, а не в атакующем или оправдательном.

Нас время от времени сочувственным образом укоряют, что мы мало «пиарили» внутри страны свою абсолютно технологическую экспозицию. Всех сочувствующих я, без тени ехидства, просто прошу найти хотя бы ещё одну тему, которая бы так плотно и, раскинув руки на обе полосы, освещала бы какая-то иная газета, чем «Российская». Несколько десятков детальных и подробных публикаций в необходимом спокойном тоне обо всех значимых для нас аспектах экспозиции начиная с осени прошлого года! Становится понятно, что ни у одного процесса, администрируемого с уровня ведомства, не было такой хорошей прессы в таком центральном СМИ (присоединяюсь к поздравлениям газете – с её 20 летием).

Для нас же с самого начала — ещё до открытия Экспо-2010 было важно, что газету читают руководители городов и регионов, мы таким образом, в периоды, когда явно не хватало административного ресурса, давали понять, что участвовать в выставке можно и нужно, правительственная газета плохого же не посоветует друзьям губернаторам и мэрам. Да и  в разгар дискусии вокруг уже открывшейся выставки не найдешь лучшего  медиаплацдарма.  Регулярно поставляя аудиториии этого экрана данные, мы перекрывали негативный эффект от конфликта мнений на других экранах.  Это сумело стать достойным способом системного ответа критике отдельных решений Оргкомитета и ВВЦ. Повестка Экспо, разворачивающаяся со страниц «Российской газеты», структурировавшаяся  из того фактического материала, на который не обращали внимание другие СМИ, стала альтернативной- а потому интересной.

 Эта конструкция нам на все сто удалась. В сочетании с работой РИА Новости и радио «Голос России» мы сумели практически на обычных нормальных отношениях с коллегами журналистами создать опорный массив, из которого не стыдно делать хорошую книжку из разряда тех, что делало в свое время АПН.

22:00, 2 ноября 2010

Константин Рыков: Похер?

Два дня назад вернулся из Китая, был на закрытии всемирной выставки ЭКСПО-2010 в Шанхае. Китайцы могут быть довольны. Могут ли быть довольны россияне? Подробнее…

все новости

http://russian.people.com.cn/31521/7182854.html

http://en.expo2010.cn/a/20101031/000012.htm