Станислав Наумов:

Допускаю, что половине той аудитории, что еще позавчера являлась для данного текста целевой, читать подобного типа after action revue уже затруднительно. Но специально для тех, кто в ближайшее время будет готовить то или иное действие в формате публичной коммуникации, вернусь к опыту участия в Инномпроме-2012.

1. Лично для меня одним из самых интересных стал момент завершения дискуссии о механизмах открытого управления в регионах. По вполне понятной причине. Стенд Свердловской области, где проходило обсуждение, был настолько открытым, что сквозь него прошла группа самых важных посетителей выставки. Для меня это посещение было абсолютной неожиданностью. Слева за плечом была кабина нового трамвая от Уралвагонзавода, справа сбоку расположился инкубатор белых металлургов для ЧТПЗ. Совокупная сила двух упомянутых брендов вполне могла конкурировать с open government partnership за внимание взыскательных ньюсмейкеров и сопровождавших их СМИ.

Так или иначе, у всех, кто, сидя в первом ряду, стойко следил за моими двухчасовыми расспросами Михаила Абызова, Александра Галушки и сразу двух министров Свердловского правительства, в момент прихода к нам Дмитрия Медведева и Евгения Куйвашева должно было возникнуть ощущение, что всё, ранее сказанное другу другу, произнесено не зря. Между прочим, в первом ряду находились такие активные творцы открытых коммуникаций как Павел Неверов, Григорий Белозеров, Светлана Опенышева (имена-фамилии остальных экспертов напишу сразу же,  как они станут моими подписчиками).

Стенд, напомню, был открытым. Поэтому временами хотелось не только жонглировать двумя микрофонами, чтобы поочередно выслушивать разные стороны состязания за новые стили власти, но и незатейливо пританцовывать. То слева, то справа от стенда Свердловской области звучала то калинка, то ламбада. К организаторам стендов УВЗ и ЧТПЗ у меня даже подозрения на претензию нет. Это кто-то другой, никак с темой нашей дискуссии не связанный, ненавязчиво привлекал к себе внимание посетителей, а заодно тестировал нашу веру в открытое управление на слух. Это вообще неплохой прием — взвешивать звуками музыки силу неотрифмованных слов.

 

2. Из потока этих слов нам удалось выделить базовые понятия.  Открытый доступ к базам данных об основных процессах развития региона. Открытый порядок пополнения таких баз сведениями, поступающими от жителей региона. Открытый регламент участия граждан в разработке проектов решений и оценки эффективности их исполнения.  

 

3. Лично я начал бы делать с помощью этих трех инструментов пилотные проекты снизу — силами депутатов законодательных органов государственной власти субъектов федерации, мечтающих о карьере федерального замминистра. В каждом региональном заксобрании у таких депутатов есть активные помощники. Такие помощники уже понимают, что такое аппаратная работа, но еще не забыли, что такое автомобиль отечественного производства и ремонт однокомнатной хрущевки.  До 1 сентября методами модного ныне crowdsoursing  вполне реально набросать по каждому из трех пунктов несколько примеров, того что хотят знать люди, о чем они сами готовы рассказать и в решении чего готовы лично участвовать. Интересно?


VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Я набрал в поисковике #Иннопром и подписался на страницы в соцсетях всех тех, кто лично прокомментировал свое участие в будущей ежегодной федеральной промышленной выставке номер один. Большинство в этом сообществе — активные сотрудники различных компаний из Екатеринбурга. К моменту проведения Иннопрома в масштабе EXPO2020 они будут первыми лицами в созданных ими самими предприятиями. Либо представителями глобальных корпораций в России. С штаб-квартирами в Екатеринбурге. Короче, я выгодно поработал этим утром в том, что технологиях публичных коммуникаций называется networking .

Иннопром2012 не может не восприниматься в таком контексте, как борьба России за право быть местом позитивных событий глобального уровня. Поэтому итоги Иннопрома2012 это результаты работы по продвижению российской заявки . Прежде всего, в собственном общественном мнении. Здесь ключевым фактором я считаю позицию уральских средств массовой информации. Любой перевод на английский язык любого нынешнего комментария СМИ это неконтролируемый  аргумент за или против поддержки России странами тогда, когда голосование перейдет во второй или третий тур.  Я называю эту проблему «ванкуверизацией Экспо», по аналогии с резким изменением самооценок места России в мире после каждой неудачи наших спортсменов в финалах международных соревнований.

Так вот, если посмотреть оценки события тех, на кого я подписался этим утром, то мнения разделились на  справедливое неприятие любых, самых мелких недочетов и заведомый позитив от причастности к очень крупному даже для столицы Урала событию. Аналогичный расклад наблюдается и в комментариях сотрудников СМИ. Собственно, стиль блоггеров и журналистов в момент проведения массовых мероприятий максимально сближается.

Приезд Дмитрия Медведева на Иннопром 2012 это позитивный сигнал для работы с внешними аудиториями за продвижение российской заявки в первом туре. Это тот административный ресурс, который есть у ответственных за победу при работе с органами власти и крупным бизнесом.

Но я не случайно дополнил рубрику open government partnership. Философия этого проекта предполагает максимальное вовлечение в общенациональные программы, начиная со стадии разработки самих граждан. А роль граждан в этой истории по праву принадлежит как тем, кто сумел высказаться по повестке, предложенной Иннопромом, кто сумел стать услышанным, так и тем, кто промолчал, кто не доволен тем, был ли он сам услышан (это я, например). Наконец, это те, кого сначала проанонсировали, а потом просто не прислали приглашение.

Екатеринбургу и сообществу публичных интеллектуалов Урала в целом важно за эту осень успеть показать, что заявка на философскую позицию global mind имеет основания в краткосрочной оценке коггнитивного и коммуникативного климата на границе двух континетов. Еще важнее показать свою конкурентоспособность в  среднесрочной перспективе, выходящей за рамки одного электорального цикла.  Все остальное — это посильная аппаратная борьба с поднакопившимися в большом городе ограничениями.  Впрочем, без завершения разговора о том, что ни в коем случае уже не надо снова делать на Иннопроме-2013, будет неизбежен и повтор всех недостатков на уровне бытовых недочетов. И по итогам разного рода инспекций — это подразумевает всего лишь второе место в борьбе за само EXPO2020

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

1.Интеллектуальная собственность
2. Образование, наука и дефицит человеческого капитала
3. Институты развития и спрос на инновации
4. Механизмы открытого государства

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Иван Бегтин говорит о необходимости машиночитаемых данных в рамках открытого государства как доктрины #opengovernment

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Подгруппа Инновационное развитие, возглавляемая Виктором Вексельбергом, собралась в бизнес-школе Сколково первой. Обсуждаем проект технического задания. В зале Иван Бортник, Алексей Комиссаров, Иван Бегтин, Евгений Кузнецов, Алексей Захаров, Владимир Каламанов, Игорь Морозов, Александр Туркот, Анатолий Петровский, Игорь Горянин, Александр Габибов, Захирджан Кучкаров, Александр Толкачев, Борис Еремин, Георгий Афанасьев, Андрей Кокошин, Валерий Федоров, Юлия Грязнова, Дмитрий Репин, Владимир Рубанов, Юлия Ульянова, Олег Бяхов, Денис Ковалевич, Юрий Удальцов, Сергей Журавлев, Сергей Жуков. Заходите на их страницы в социальных сетях и включайтесь в коммуникацию. Open government это открытое государство, открытое управление. Это компетентная демократия.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)