Станислав Наумов:
Закон о торговле вступил в силу, а мы с коллегами разработали свой вариант перечня социально значимых товаров, розничные цены на которые будут контролироваться в случае их роста за месяц более чем на 30%. Этот же перечень взят за основу для определения товаров, за реализацию которых нельзя брать вознаграждение. Подробности - на сайте министерства : http://www.minprom.gov.ru/press/release/860.
Очень забавно курица на обложке смотрится.
http://www.runewsweek.ru/economics/32066/
1. Про моногорода: http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml. Первое уточнение - составление каких бы то ни было пространных списков приводит к тому что сначала в них хотят попасть все, потом поддержку получают те, кто и без списков ее вправе получить. Поэтому специальные нормативно-правовые акты могут быть, но инициативы снизу - лучше. В Нижнем Тагиле это уже поняли. Молодцы.
Второе уточнение: странно что на мероприятии в РСПП единственным представителем бизнеса оказался Владимир Давыдович Рудашевский. Явно организационная недоработка. Я шел на разговор с бизнесом, а не на общение с консультантами и претендентами на оказание (собою) лоббистских услуг. У РСПП есть региоанльные отделения. Хочется знать: туда собственики предприятий в моногородах входят или нет?
2. Молодец, Кристина. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1269683. Очень аккуратно собрала информацию и точно передала расстановку сил. Мне очень хочется, чтобы в итоговой версии появилась версия, дающая шанс местным сельхозпроизводителям быть хотя бы чуточку эффективнее, чем их заграничные конкуренты. Пусть за счет универсальных магазинов. Главное теперь увидеть что попытки количественно ограничить премию за объем как таковую, на все товары - прямая мера поддержки оптовой торговли и прежде всего импортеров. Ее совокупный эффект (помимо остановки роста новых торговых площадей) перевесит все меры господдержки нашего села. А кто же тогда будет покупать наши удобрения и комбайны?
В 10 собираюсь выступить на Съезде Союза независимых сетей. Говорят, на открытии могут быть очень высокопоставленные лица, от позиции которых зависит судьба торговли. На мой взгляд, Союз независимых сетей - перспективная организация. Конфликт между ритейлом и агропромом структурирован по линии крупных универсальных и общенациональных структур. Неслучайно в ходе обсужения законопроекта о торговле раздавались предложения ограничить рыночную власть как супермаректов так и мегазаводов. Причем - зеркальным образом. При этом, для меня очевидно, что наряду с экспансией на региональные товарные рынки и тем и другим следовало бы больше думать об экспансии на рынки внешние. Тогда было бы понятно, почему государству стоит поддерживать их как крупных игрогов. На международных рынках так и нажл себя вести - пусть их антимонопольные органы помучаются. Пока это звучит утопично, но надеюсь лет через 6 мы будем рассуждать о том, кто больше - Хасис или Галицкий - магазинов на Востоке Европы откроет. А у Союза независимых сетей другая миссия - дать возможность вырасти муниципальным сетям до масштаба регионального, а региональным - до просторов межрегиональных полей. Тогда и возникнет высокий уровень конкуренции на товарных рынках и товаропроводящая сеть для регионов, где сильный агропром, сложится. А еще мы на торговых полках таки сетей сами знаете что продвигать будем - индустрию детских товаров. Милое дело.
Не все из происходящего за день получается передать в дневнике прямым текстом. Правила игры во власть предполагают соблюдение режима служебного пользования. Поэтому, не вдаваясь в конкретику, отмечу, что вчера мне все-таки удалось сделать очень важный шаг в формировании общенациональных представлений о том, что такое ЭКСПО-2010 для нашей страны. Спасибо за это Игорю Прудникову и Алине Сусловой. Сегодня рассчитываю обсудить с тематику, с которой на выставке будет представлена перспективная деятельность Ростехнологий. Далее…
Выступил сегодня в Госдуме с законопроектом «О торговле». Удивило, что была оказана такая серьезная поддержка, причем со стороны депутатов всех фракций. Это позволяет надеяться на то, что прогноз, который еще весной дал министр торговли Виктор Борисович Христенко - о том, что хорошо было бы принять Закон до конца 2009 года - общими усилиями сбудется. Благодарен авторам альтернативного законопроекта. Они были нашими лучшими союзниками в прениях с оппозицией. Все те проблемы, которые были в центре нашего внимания, в очередной раз прозвучали в выступлениях депутатов от самых различных групп. На многие из них уже есть компромиссные варианты ответов в тексте законопроекта. Видимо, термин второе чтение можно читать буквально. Оставшиеся разногласия будут сняты в ближайшее время - думаю в течение месяца . Наверное, даже хорошо, что ничего нового мы не услышали. С другой стороны, торговым сетям не стоит переоценивать степень понимания в обществе природы их бизнеса. Слишком велик груз обид со стороны тех, кто менее эффективен, чем ритейл, слишком просто возникает желание поделить-переделить. Уверен, что всем нам как молитву надо регулярно вспоминать позицию председателя Правительства России о необходимости выдерживать баланс интересов всех сторон, всех участников рынка. А в том, что торговля - это тема рыночная, а не история про спекулянтов и спецраспределителей, мы хотя бы в третьем прочтении обязаны, как власть, определиться.
Есть возможность постатейно обсудить законопроект "О торговле".
Самые комментируемые статьи