Выступил в пятницу на Эхе Москвы. Думал: придется говорить об ЭКСПО, Но в итоге только в конце по факту индустриализировал нашу настоящую символику. Все остальные вопросы — о промполитике. Правда — в международном масштабе.

Не так давно закончилось заседание обновленного состава Общественного совета Мистерства. Наши ребята его очень хорошо организовали, не взирая на то, что времени на подготовку было  не больше недели. Уложились в час, обсудили достаточно детально всё самое важное. Вёл заседание министр, были Интерфакс и РБК. Так что не исключаю, что  комментарии Виктора Борисовича станут материалом для информповодов.

Так уж получилось, что в календаре наш совет начался вскоре после  выступления В.В.Путина в Государственной Думе с отчетом об антикризисной работе. Это создало рабочий фон для обновления и позволило на принципиальном уровне очертить направления работы нового Совета.

http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=press/release/898

Очень важным был обзор сделанного за время, которое можно назвать временем Юрьева. Я считаю что Евгений Леонидович и его команда хорошо справилась с теми ситуациями, которые были рабочими для предудыщего состава. Но палата обновляются в ней появляются новые лидеры. Такие как мой товарищ из Союзамаша Владимир Гутенёв. О нем еще многое можно будет сказать. Он избран председателем нового совета МПТ, он будет делать доклад на Общественой палате в конце апреля.

 А пока отмечу, что мне искренне жаль, что не получилось выйти на институт сопредседательства и более  в полном объеме претендовать на рабочее время Евгения Юрьева, который недавно стал Президентом «Деловой России». Но у нас внушительный состав участников Совета, а «Деловая Россия» будет формировать ряд рабочих групп в составе Совета. Было очень много новых для меня лиц, но известных в индустриальных и коммерческих кругах руководителей. Теперь они общественники — наш актив. Думаю, заведу рубрику на блоге, да и на новом сайте МПТ у членов общественного совета будут свои привелегии и своя нагрузка.

С утра выступил на заседании рабочей группы под руководством В.А.Зубкова по реализации Закона о торговле. Подробности — на сайте МПТ: http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=activity/trade/news/55

Обсуждаем сегодня в Красноярске Стратегию социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Нахожусь на «Красцветмете» на круглом столе по инновациям. Перечень приоритетных инвестпроектов Минпромторга в СФО можно посмотреть у нас на сайте: http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=press/release/890

Некоторые тезисы моего выступления уже появились на сайте Единой России: http://www.edinros.ru/text.shtml?12/9019,100022

Разработка конструкторского Бюро «Крастяжмаш» — карьерный экскаватор КТМ–405:

Лизинг оборудования

Минпромторг России нацелен на стимулирование развития малого и среднего предпринимательства через механизм лизинга при покупке оборудования, произведенного отечественными производителями.

Исходя из поставленной цели, мы считаем наиболее эффективной мерой поддержку лизинговых сделок по приобретению автотранспортных средств, что обусловлено следующим:

— данная поддержка будет востребована малым и средним бизнесом;

— увеличение продаж автотехники должно дать значительный мультипликативный эффект в смежных отраслях;

— для лизинговых компаний данный сегмент оборудования является традиционным, с наименьшими рисками и отработанными механизмами реализации сделок.

Наиболее приемлемым вариантом поддержки мы считаем субсидирование части авансового платежа лизингополучателя-субъекта МСБ.

Практика использования инструментов субсидирования лизинговой деятельности в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в 2008-2009 гг. свидетельствует о преобладании в общей массе сделок с оборудованием сделок по приобретению в лизинг легковых и грузовых автомобилей.

Потенциал поддержки отечественных производителей оборудования путем стимулирования спроса на лизинг со стороны МСП может быть напрямую обусловлен сложившейся структурой сделок на лизинговом рынке.

В целях развития малого и среднего предпринимательства в целом, а также стимулирования спроса на легковые и грузовые автомобили, производимые на территории Российской Федерации целесообразно разработать систему предоставления специализированных гарантий со стороны государства, позволяющих субъекту МСП получать по договорам лизинга автотранспорт с дисконтом по первому взносу по договору лизинга. Данная мера более эффективна простого снижения цены на объект лизинга, так как основные проблемы возникают у субъекта МСП не с выплатой установленных лизинговых платежей, а с внесением первого платежа.

В результате субъект МСП получает за счет средств федерального бюджета определенную скидку, как по общей стоимости взятого в лизинг автомобиля, так и по первому взносу по договору лизинга. Лизинговая компания, в свою очередь, увеличивает количество обслуживаемых клиентов, расширяя степень использования  лизинговых инструментов поддержки деятельности и развития субъектов МСП. Отечественные производители автотранспортных средств расширят рынки сбыта и количество реализованных автотранспортных средств, что является мерой, направленной на стимулирование процессов  импортозамещения в автомобильной промышленности.

По предварительным оценкам на реализацию подобных мероприятий по стимулированию развития МСП в Российской Федерации за счет использования механизмов лизинга целесообразно предусмотреть выделение в 2010 году дополнительных средств федерального бюджета, в том числе за счет средств, предусмотренных частью 5 статьи 24 Федерального закона от 2 декабря 2009 г. № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» в размере до 1 млрд. рублей.

Вернулся из Минска. Совет прошел в соответствии со своим названием: по-деловому. Такое бывает редко. Секрет успеха — организация Андреем Бирюковым приезда топ-менеджеров российских промпредприятий и ведущих банков. В кулуарах один из моих новых знакомых поделился расчетами времени деловой активности в России. Октябрь-ноябрь и март-апрель. Подумайте, почему?

Со сцены пленарного заседания «обкатал» внешний концепт из проекта стратегии развития внутренней торговли. Резонанса пока не будет, но мы действительно подумываем о содействии выхода наших крупных сетей в соседние страны. Экономикам наших соседей такая товаропроводящая структура тоже пригодится. Им есть что нам продавать. То же самое продовольствие из Белоруссии. Дружить так дружить.

На круглом столе попробовал предложить белорусским производителям промышленного оборудования вместе поработать над схемами внедрения лизинга в совместные программы развития малого и среднего предпринимательства. В общем, Таможенный союз проект перспективный. Позволяет на некоторые моменты в собственой промполитике взглянуть с новой позиции. И опять же — здоровая конкуренция на общих рынках.

Белорусские СМИ в большей степени, чем нефтяные пошлины интересуют пошлины на ввоз автомобилей. Постарался привести аргументы в пользу того, что общестрановые плюсы от интеграции перекрывают своим результатами неизбежные, наверное, потери каких-то отдельных групп. И это формула многих успешных управленческих решений. Важно научиться компенсировать тому, кто что-то теряет, его вынужденные убытки.

А вчерашний день запомнился переходом со станции метро Охотный ряд на Театральную (так я добираля от Чистых прудов до Речного воказала). Длинный такой тоннель для пассажиров. Сначала идешь и слышишь, как красиво играет гитарист. Понимаешь по ходу, что его присутствие — следствие не столько договоренности с милицией, сколько с теми, кто мог бы врубить рекламу через динамики, однако же не сделал этого. Тем самым дал возможность индивидуальному частному предпринимателю оказать москвичам услугу. Но все-таки какова сила пусть даже безмолствующей инфраструктуры массовых коммуникаций!

А метров 50 спустя стоит мужчина средних лет и просит милостыню. На табличке написано «Помогите. Умирает сын». Прошел мимо. Подумал, что как-то наверное это странно: стоять и верить, что прохожие поверят именно потому, что как-то не верится. Потом вернулся… А вы бы как поступили?

Добрался-таки до парикмахерской, с утра пораньше. В кулуарах Совета Федерации услышал от знакомых вопрос про свой новый имидж. Когда вечером наконец-то добрался до кабинета («Евгений Наумович, привет»), услышал то же самое от Юли. Задумался: как все же различаются наши представления о самих себе и окружающих о нас. Даже в кругу тех, с кем мы близки (Ирина, я  отомстил твоим шоферюгам?).

Короче: спасибо, кто отметил мое интервью про закон о торговле на Вестях 24. Это я еще не подстригся на тот субботний момент. А вот сегодняшняя статья в «Коммерсанте» с презентацией ряда пунктов из Стратегии о торговли прозучала ничем неоправданным диссонансом с основной линией партии и Правительства по поводу новых правил игры в отрасли. Так уж вышло.

В Совфеде Сергей Миронов не только вспомнил в своем выступлении о Законе о торговле, но и вручил мне в числе других статс-секретарей Благодарность от Верхней палаты. Думаю, это все благодаря хлопотам Светланы Орловой и, надеюсь, в связи и с проектом индустрии детских товаров. В Нюрнберг на выставку вылетаю в пятницу вечером. Антонина Цыцулина прислала смс, что 11 мировых производителей товаров для детства готовы провести с нами переговоры.

На сайте радио Финам можно прочитать наши ответы на вопросы, заданные во время эфира и после него через интернет: http://finam.fm/news/45765/ .

А где-то в киосках Роспечати на территории  СЗФО можно прочитать первую в российских СМИ статью про концепцию российского павильона на Экспо-2010. Вышла она в журнала «Эксперт Северо-Запад». Питерская площадка уже использовалась нами в сентябре для разговора об ЭКСПО с членами РАСО, на этот раз заслуженный приоритет у медиахолдинга Валерия Александровича Фадеева. Странно, почему Санкт-Петербург поторопился отказаться от участия в спецпрограмме «Лушая городская практика»? Может быть, еще не поздно вернуться в программу?

Вчера, кстати, благодаря Юрию Уткину, нам удалось посмотреть (поздно вечером) деморолик  документального фильма про горнозаводскую цивилизацию Урала, который сделал мой любимый современный российский писатель Алексей Иванов (и продюсерский центр «Июль»). У Западного Урала уже есть свой формат презентации, который может быть стандартом для остальных. Отдаю должное и профессионализму Леонида Парфенова.

В ролике звучали названия моногородов, включенных в список приоритетных с точки зрения реализации программ развития. Вчера позвонил мой дед Николай Ивнович Наумов и я рассказал ему, что в пятницу встречался с делегацией Вятских полян. Это Кировская область. Наша, Наумовых довоенная родина. Дед обычно скуп на позитивные эмоции, но тут ему было трудно скрыть, что приятно,  когда итория, личное и работа так переплетаются.   

Готовимся с коллегами из Минэкономики и из РСПП к обсуждению инновационных аспектов в деятельности крупнейших российских частных компаний. Тема сложнее, чем кажется на первый взгляд (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/02/224414). Позволю себе спросить: какую российскую кампанию вы считаете в перспективе глобальным игроком, способным конкурировать именно на уровне инновационных компетенций. В какой отрасли, как вам кажется, такие игроки могут быть выращены?

Неделя была сверхперегруженной, о некоторых делах рассказал по ходу в ответах на ваши реплики. Но на двух встречах остановлюсь как на примерах.

Первая — с министром экономики республики Ингушетия. Республике утвердили ФЦП. Когда первый раз коллеги приехали и попросили согласовть, я наотрез отказался делать это без понимания того, что это будут не просто расходы ФЦП, а реальные промпроизводства. Их продукция должна быть востребована на рынках, а люди получив профессию, сумеют получить стабильную качественную занятость и достойный уровень доходов.

В Игушетии (как и еще в двух десятках регионах страны) практически нет современной промышленности, хотя бы в масштабе малого и среднего предпринимательства. На таком фоне моногорода просто оазисы.

Прошло время. Министр Аушев был настойчив. Теперь они начали понимать, что из замыслов становится приоритетов, а отчего надо пока не поздно отказаться. Когда видишь, что люди хотят нормально жить и работать, не стесняешься собирать у себя во время обеда трех директоров департаментов и вместо обеда спорить до хрипоты какой тип производства является для республики оптимальным. Это было вчера.

А сегодня подобная же настойчивость стала поводом для пусть недолгой, но содержательной беседы об особенностях современного инжиниринга с делегацией промышленников из Свердловской области. Их визит — конкретный результат моего коммуникативного проекта  «С новым рабочим годом». Он сработал, год  действительно начался —  в моей электропочте десятки ваши ответов.  Это только начало. Берите пример с Дмитрия. Он не просто ответил, но и поинтресовался пять раз в течение пяти дней, когда я собираюсь исполнять свое предложение о совместном проектировании промдеятельности. Молодец.

Только что один из помощников Министра прислал материалы к запланированному на ближайшую среду выступлению В.Б.Христенко в Государственной Думе.  Оно построено по мотивам  более чем 80 вопросов от самих депутатов.  Среди них есть и уточняющие, но есть и с хитрецой-подковыркой каверзные. А вы бы какой неудобный вопрос нашему министру задали?

http://www.ideg.ru/i.php

http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=77128