Станислав Наумов:
Сравниваю между собой два правчаса — в ту и в эту сессию. Точно понимаю, что многие потенциально острые темы были честно и спокойно озвучены и в тех, и в других наших материалах. Однако, в этот раз они не стали сколь-нибудь болезненным поводом для встречной критики в адрес Министерства (даже со стороны В.В.Жириновского).
В процессе подготовки своих вопросов к министрам депутаты достаточно чутко реагируют на самые разные инициативы. Половина запросов, адресуемых через парламент ведомствам, исходит со стороны отраслевых общественных объединений. В этот раз многие перспективные вопросы мы, в дополнение к парламентским слушаниям, сумели обсудить на нескольких рабочих встречах весной, летом и осенью с участием Общественного Совета МПТ. Его большинство представляет интересы Союза машиностроителей и Деловой России. Это свеого рода союзы союзов. Так что вот раз сами общественные объединения смогли свои вопросы довести до руководства Министерства заранее — уже через отраслевые департаменты. Депутатам от фракций и комитетов оставалось лишь обозначить в своих письменных вопросах ключевые, по их (и нашему!) мнению, темы, которые нельзя обойти. В вопросах из зала — актуальные с тактической точки зрения корпоративные моменты. А в выступлениях с трибуны — расставить значимые для каждой фракции политические акценты (в том числе и в соотношении с теми или иными конкретными социально-экономическими вопросами).
Нам же оставалось лишь проверить с помощью нашей системы коммуникаций, все ли мы учли, не появилось ли на горизонте новых инициатив. В докладе В.Б.Христенко предстояло впервые озвучить только недавно согласованные финансовые параметры трех новых подпрограмм в высокотехнологичных ФЦП. Был определенный риск вызвать у кого-то ощущение брошенного за скобками. Как показала подготовка к предыдущему правчасу, продиагностировать подобный риск можно и нужно путем вброса стандартного коммуникативного зонда в публичное пространство. Уже утром, в разгар парламентской разминки, всей нашей команде вроде бы стало очевидно: обойдемся без сенсаций.
В свою очередь, для фондового рынка наиболее интересными моментами по итогам выступления нашего министра стали прогнозы состояния российского автопрома … в 2014 году. Это больше, чем очевидное подтверждение рынком авторитета и профессионализма руководителя Минпромторга. Это уже очевидный результат проводимой на протяжении нескольких лет промышленной политики на уровне государства. Это новость о будущем, за которое в октябре 2010 года, голосуют своими деньгами не только автолюбители.
Задача моя и моих товарищей: делать эту коммуникацию между властью и рынком как можно более эффективной.
Не так давно закончилось заседание обновленного состава Общественного совета Мистерства. Наши ребята его очень хорошо организовали, не взирая на то, что времени на подготовку было не больше недели. Уложились в час, обсудили достаточно детально всё самое важное. Вёл заседание министр, были Интерфакс и РБК. Так что не исключаю, что комментарии Виктора Борисовича станут материалом для информповодов.
Так уж получилось, что в календаре наш совет начался вскоре после выступления В.В.Путина в Государственной Думе с отчетом об антикризисной работе. Это создало рабочий фон для обновления и позволило на принципиальном уровне очертить направления работы нового Совета.
http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=press/release/898
Очень важным был обзор сделанного за время, которое можно назвать временем Юрьева. Я считаю что Евгений Леонидович и его команда хорошо справилась с теми ситуациями, которые были рабочими для предудыщего состава. Но палата обновляются в ней появляются новые лидеры. Такие как мой товарищ из Союзамаша Владимир Гутенёв. О нем еще многое можно будет сказать. Он избран председателем нового совета МПТ, он будет делать доклад на Общественой палате в конце апреля.
А пока отмечу, что мне искренне жаль, что не получилось выйти на институт сопредседательства и более в полном объеме претендовать на рабочее время Евгения Юрьева, который недавно стал Президентом «Деловой России». Но у нас внушительный состав участников Совета, а «Деловая Россия» будет формировать ряд рабочих групп в составе Совета. Было очень много новых для меня лиц, но известных в индустриальных и коммерческих кругах руководителей. Теперь они общественники — наш актив. Думаю, заведу рубрику на блоге, да и на новом сайте МПТ у членов общественного совета будут свои привелегии и своя нагрузка.
С утра выступил на заседании рабочей группы под руководством В.А.Зубкова по реализации Закона о торговле. Подробности — на сайте МПТ: http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=activity/trade/news/55
I´m in Frankfurt now. Next point Nuremberg. Friday in Moscow was as usal. During two hours I tried to help Andrey Klepach discuss agenda of iinnovation development with twenty assosiations in hi teknologi filds of economy. It wasn´t easy, but intersting- Than I had lunch with Vladimir Gutenev from Rostekhology. After that I met with Evgeniy Uriev — new president of Delovaya Rossia. Evgeniy and his assastants Lola and Allexander offered a lot of new ideas for the cooperation. and finally — took part in the plenary meeting of workgroupe Monotowns. We heard the programm of Leninsk- Kuznetskiy. Quit simbolic name for the past century — isn´t it?