Станислав Наумов:

Вчера по предложению департамента системного анализа и стратегического планиорования отправили на согласование программу действий министерства до конца года, надеюсь к оперативному совещанию у министра в понедельник удастся превратить её в проект приказа. Рядом положим план мер по реализации проектов, савязанных с развитием информационного общества. 

Через час выступаю на семинаре в московском офисе  LG с рассказом про наш подход к инновациям, затем еду в Сокольники на выставку Архимед. Кто-то из ее победителей поедет в Шанхай на ЭКСПО 2010 и будет участвовать во всеминрной встрече изобретателей, которую мы сделаем в нашем павильоне. В обед встречаюсь с нашими недавними оппонентами (но в то же само время — единомышленниками), специалистами по китайско-российским отношниям. Постраемся найти вариант их участия в нашей программе, который бы показал гостепримным хозяевам, что мы другие, но друзья, что мы разные, но равные.

После обеда встречусь с Михаилом Сутягинским. Продолжим обсуждать проект Омска в стратегии Сибири.   Рассчитываю до отлета в Магнитку посмотреть с коллегами из Формики информационно-справочную систему павильона в Шанхае и лично ещё раз пройтись по рабочей версии нового сайта Минпромторга.

В Магнитогорске завтра планирую побывать на ММК, выступить в Горно-металлургическом институте (помню его именно под таким названием,а с новым боюсь ошибиться). Отдельная задача — начать работать с новым мэром города Евгением Тефтелевым над проектами, которые могут быть ближе к концу года рассмотрены в  межведомственной рабочей группе. Но для начала у Магнитогорска должно появиться видение того, каким быть городу в 2029 году.

Не больше и не меньше.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Я давал ссылку на выступление Игоря Ивановича Шувалова и по-прежнему считаю важным организовать здесь у себя дискуссию. Не смотря на то, что не все мы были Красноярске (а тех, кто был я спрошу о впчателениях в понедельник  в 9.30), стоит прочитать комментарии. На них обратили мое внимание мои партнеры:

1. http://www.vedomosti.ru/blogs/ivanovablog.livejournal.com/644

2.  http://www.vedomosti.ru/tnews/news/2010/02/12/622

3. Есть еще разносторонне  обсуждение итогов томского заседания Комиссии по модернизации на Слон.ру

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

в 2005 за 2004 http://www.minprom.gov.ru/activity/strategy/news/2411 и http://www.minprom.gov.ru/press/release/2413

Вообще-то  сначала была только статистика ( http://www.minprom.gov.ru/activity/auto/stat/4) , хотя уверен что в Промышленном еженедельнике или каком-то другом нашем издании уже типа рейтинга что-то было. Но внутри уточненной статистики что-то на уровне объяснений содержало в себе либо ссылку на события в промдеятельносити на уровне корпорации, либо на решения органов власти и управления. На планы бизнеса в классических отчетах той поры ссылаться еще было не принято.

В 2006 за 2005 -й вот так: http://www.minprom.gov.ru/activity/strategy/return/0

в дополнение к этой может быть ещ некулюжей попытке упаковать итоги в форму будущего ДРОНДа появился первый перечень событий

http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=activity/electro/news/84

При этом появился первый сжатый рейтинг, составленный по итогам голосования именно на наше сайте:

http://www.minprom.gov.ru/activity/electro/news/90

Лучшим результатом с точки зрения откликов на лонг лист следует считать 2007 год.http://www.minprom.gov.ru/expertise/votes/2007-main-themes

Это результат работы того звездного состава центра общественных связей, у которого и лента новостей работала как часы, и контакты с пресс-службами кампаний были отличные. И, по-моему, пулы журналистов активно приняли участие в голосовании (можно через медиалогию проверить)
К тому же эта итоговая десятка легко раскладывается по триаде: решения МПТ, факты промдеятельности, планы бизнеса.
http://www.minprom.gov.ru/activity/avia/news/86

Насчет того, что у нас с рейтингом получилось в 2008 году я не понимаю. Похоже, что мы его благополучно завалили. К счастью, к нынешнему составу ОКТ это отношения не имеет.

Зато появилось вот это:
http://www.minprom.gov.ru/special/13/?start=11

Зато точно помню, что в департаменте системного анализа и стратегического планирования уже МПТ кто-то что-то начинал в прошлом году как сквозную стрелу времени делать. Именно по «событиям» (про другой формат «светофор стратегий я помню, мы его, кстати, уже переработали). Притащите мне в понедельник, пожалуйста, это со своего рабочего стола на внутренний портал. 

И надо вытащить из СЭДО все, что мы обычно в начале декабря как 10 важных дел отправляли в качестве отчета, который сводило именно коммуникативное подразделение.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Я еще раз обращаю ваше внимание на текст выступления Владимира Путина на съезде «Единой России». Работа с ним, равнот как и с Посланием Президента поможет вести обсуждение на блоге актуальных для вас тем на общей управленческой платформе, причем довольно-тки конкретно.

http://www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2009/11/21/7664149.htm

Пару первых цитат я выбрал, остальное вместе с репликами — за вами. Следующий шаг — анонсированная прямая линия премьер-министра в декабре. Работайте, коллеги, это же реальная коммуникация. А слушателям министреской программы АНХ я просто напоминаю 1 декабря каждый, кто не сделал схему Президентского послания с учетом статьи «Россия, вперед» пересаживается на задние парты и доделывает несделаное. Поручения кураторов программы надо выполнять. Лучше поздно, чем никогда.

А теперь сверяем вехи. Далее…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)