О стипендиях будущим конструкторам Оружия победы 21 века
Я не знаю, что думают в Генштабах и военных академиях о вероятности новых локальных и глобальных войн. Но я знаю, что когда начинается война, то в ней либо должно наступать перемирие, либо кто-то все-таки одержит Победу. Прежде всего, Победа возможна в силу подвига самих людей, сражающихся не ради того, чтобы уничтожить чужого, а чтобы отстоять свободу своих.
Но любая воюющая сторона будет использовать те или иные виды оружия — вооружения и военную технику. Стало быть, должны работать конструкторы, инженеры, техники, испытатели. Стало быть, должна быть и преемственость, непрерывность в процессе создания новых видов В и ВТ, и постоянный приток новых кадров. Собственно говоря, на эту тему я лаконично обратил ваше внимание 2 сентября прошлого года (даю сразу ссылку на правильное место на старом сайте МПТ: http://www.minprom.gov.ru/ministry/dep/copy_of_sample/docs/ce/2.
И вот результат: http://www.kremlin.ru/acts/7582
Почти год (или, точно, не менее года) кропотоливую работу под руководством Игоря Евгеньевича Караваева вёл начальник одного из отделов департамента ОПК — Евгений Витальевич Семенов. Немного (часа четыре, в общей сложности) к этому был причастен и я.
Цена вопроса — тысяча стипендий в размере 20 тысяч рублей ежемесячно молодым работникам ОПК, Росатома и Роскосмоса. Если есть на примете будущие Генеральные конструкторы — включайтесь. Мы вчера об этом совместном проекте говорили с Александром Повалко из Росмолодежи. Теперь их (вовлекающие молодежь в изобретательство) и наши (кадровые) конкурсы становятся частями общей системы действий.
11 комментариев
Юрий
Талантливая молодежь уезжает. Даже если им и дадут хорошие стипендии. Назовите заводы ВПК, где конкурентоспособные условия работы по сравнению с Западом
Аксенова
Главное, чтобы оружие было такое и общая политика, чтобы не было у России войны в 21 веке. Заголовок реально страшный, если вдуматься.
Аксенова
Жутковатое название у поста. Оружие нужно, но, в основном, чтобы не было у нас войны.
Станислав Наумов
Вы правы. Но даже на учениях оно не сработает должным образом если не будет тем, чем оно должно быть.
николай андреев
Здравствуйте, Станислав Александрович!»Кропотливая»работа чиновников Вашего ведомства вызывает недоумение (см.ВПК name от 4.05.).Хотелось бы почитать комменты от авторов.Речь идет о 240 млн. руб.в год.Какова цель расхода этих бюджетных средств,по каким результатам можно будет судить о полезности этих расходов?
Станислав Наумов
Николай, выпускник ВУЗа, работающий на предприятии ОПК и участвующий в научно-технической деятельности по представлению гендиректора и на основании решения всероссийской Комиссии будет получать ежемесячно средства, которые помогут ему снимать жилье, например. В течение трех лет. За это время появятся первые успехи, поднимется заработная плата, появятся премии. А пока стипендия. Это инструмент закрепления кадров. Не единственный. Но необходимый.
Oilforum
Хорошая система стимулирования толковых молодых специалистов.
Юрий
Какой победы? Сравните военный бюджет США и России. Даже без учета воровства в России цифры значительно отличаются. Какой паритет может быть при такой разнице?
николай андреев
Чемезов:оружие победы 21 века-«BERETTA»!!
Юрий
Дожили. Теперь и стрелкового оружия своего не будет. Вместо того, чтобы школу конструкторскую в Туле и Ижевске развивать, предпочли… Ладно, все понятно всем и так.
Наталья Макаркина
Ничего вы не поняли, или не захотели