В графике

Из опыта Череповца.

Мне, безусловно, понравилось в городском агентстве развития Череповца. Оно сконцентировано на развитии городской экономики через содействие малому и среднему предпринимательству. Оно довольно-таки смело рассматривает это развитие как самостоятельное по отношению к работе градобразующих предприятий ( с чем я не мог не поспорить, но рабочем ключе). Секрет текущего успеха агентства в его устойчивой, настойчивой, последовательной работе  по классическим схемам на протяжении вот уж более десяти, по-моему, лет.  Все направления работ чётко показаны, по каждому приведены два-три показателя: сколько инциатив поддержано, сколько рабочих мест создано, каков объем дополнительно созданной продукции или оказанных услуг. 

Вывод из увиденного один: чем раньше начнешь что-то делать, тем выше шансы на успешный результат. Чем дольше о чем-то споришь и чем позже решаешься начать — тем сложнее потом вписаться в уже новые обстоятельства.

В своих вопросах я попробовал уточнить, что такое с точки зрения руководства проекта малый  бизнес. Мой ответ: это форма организации предпринимательской деятельности, эффективная на локальном рынке. Отсюда возникло еще одно понимание: нынешние льготы в законодательстве не стимулируют малый бизнес становиться средним. А только так, наверное, можно создать те рабочие места, которые уже не будут создаваться на предприятиях крупного размера.

инфраструктуры развитие СП регаиональная политика
Вернуться на главную

15 комментариев

azamula

Опыт Череповца — очень интересный. Во-первых, это позитивный пример синергии усилия местных властей, крупного бизнеса (в лице «Северстали»), причем пример не только финансовых, но и интеллектуальных усилий. Результатом работы стало появление стратегии «Форсайт 2020», определяющей перспективу территории. Во-вторых, что, мне кажется, важно, появление агенства развития Череповца появилось в результате работы над стратегией, а не наоборот, что часто бывает. В результате, в данном случае, это является инструментом для реализации стратегических целей.
У себя в Костомукше мы внимательно следим за опытом Череповца, в силу близости наших регионов, надеюсь, что опыт вологодских коллег будет эффективно использован и у нас.

Александр Астапов

только на локальном? Ой ли?
Я всегда считал, что малый — это малое число работающих и малые обороты. А остальное не важно.
Возьмем Итали а конкретно Римини. Под определение малого бизнеса там подходит и семейный ресторанчик (3-4 занятых), известный только в своем квартале — и, скажем, мотозавод Vyrus (15-18 занятых в зависимости от сезона), строящий самые экстравагантные в мире спортбайки, широко известные в узком кругу по всему миру (основные рынки — Британия, США и Япония).

Станислав Наумов

Саша, я ровно эту ситуацию и пытаюсь как-то структурировать. В одном случае нечто напоминающее самозанятость,в другом аутсорсинг или ниша на глобальном рынке. а меры у нас по крайней мере приедлагаются одинаковые, но в любом случае одноразовые. а мы ведь хотим, чтобы у нас малый бизнес занимался промышленной деятельностью (в современном понимании того, что это такое).

Александр Астапов

Может, и нужно стимулировать малый и средний бизнес именно на занятие своих ниш. Неважно, на каком рынке, хотя экспортную ориентированность нужно поощрять всемерно.
(Я абсолютно согласен с Делягиным в том, что миссия нашей индустрии — не конкурировать с КНР в дешевизне, а — разработка и малосерийное производство сложной и нишевой продукции. К слову, о Делягине: почитал в его ЖЖ проект программы партии — там освобождение в первые 5 лет малых и средних индустриальных предприятий на первом плане).
В любом случае нужен комплекс мер. Пока же — по моим и моих коллег расчетам — то же мотопроизводство (сори что задрал своими мопедами но больше я ни в чем не шарю, а это неплохой пример для не слишком «размашистого» машиностроения) на данный момент размещать выгоднее в той же украине (а также польше и особенно прибалтике — но тут уже ввиду особого отношения балтов ко всему что движется и с мотором) а всю комплектуху заказывать у мелких и средних предприятий в КНР, Италии и на Тайване.

и еще об экспорте. Имхо серьезной промашкой было не включать в постановления о промсборке авто положение об обязательном экспорте минимум 15 процентов продукции. Это дало бы как минимум не меньше, чем требования по локализации.

Новоселов Дмитрий

Станислав Александрович! Пару месяцев назад Вы в своем блоге рассказывали о » налоговых кредитах» для малого и среднего бизнеса. На каком этапе находится это разработка вашего министерства? Идея хорошая и перефразирую выше сказанное: чем раньше проэкт получит жизнь тем лучше.

Станислав Наумов

Дмитрий, в зависимости от товарного рынка, меры, стимулирующие производство на малых и (или) средних предприятиях, могут варьироваться. Сами по себе налоговые каникулы не являются разработкой того или иного министерства и пользоваться ими могут крупные кампании — в общем или специальном режиме.

Антон Дмитриев

Не совсем в тему дискусии, но очень уж зацепепила фраза:
«… чем раньше начнешь что-то делать, тем выше шансы на успешный результат. Чем дольше о чем-то споришь и чем позже решаешься начать — тем сложнее потом вписаться в уже новые обстоятельства.».
На мой взгляд, данное правило не везде работает!
Если Вас не затруднит, то прокомментруйте, пожалуйста, ситуацию с возможностью технологического развития через реформу «технического регулирования». Вроде и начали давно (семь лет прошло) и возможные барьеры из закона «О тех. рег.» устранили, «а воз и ныне там».

Моисей Гельман

Антон, то, что вы просите прокомментировать,- в тему. С Законом «О техническом регулировании» блефуют уже 7 лет — см. в частности статью бывшего председателя Госстандарта Воронина «Техническое регулирование: руководство страны вводят семь лет в заблуждение» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1912&nomer=65

К чему это приводит можно видеть, в частности, из публикаций:
«Засекреченный брак немецких колесных пар с японскими рельсами по Закону «О техническом регулировании» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1838&nomer=63
а также «Смерть в «Невском экспрессе» по Закону «О техническом регулировании»
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1797&nomer=62

Выход был предложен самим президентом страны — см.
«Обращение к Президенту Российской Федерации Медведеву Д. А. об отмене Закона «О техническом регулировании» http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1911&nomer=65

А каким образом удается вводить в заблуждение власти см., в частности, «Коллективный поп Гапон во главе лжереформы технического регулирования»
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1872&nomer=64

По этой проблеме редакция газеты «Промышленные ведомости» издала сборник статей «Почему провалилась «реформа технического регулирования». Проблемы и решения: какими они видятся специалистам» http://www.promved.ru/book/?book=1

Книга открывается цитатой:
[b]«Проведена супероперация в интересах наших глобальных конкурентов, и нам предстоит разобраться, кто вверг нас в эту пучину с такой степенью некомпетентности. К 2010 г., когда будут разработаны какие-то технические регламенты, наши конкуренты со своими стандартами будут на Луне».[/b]
Михаил Фрадков
Из выступления на заседании Правительства РФ 13 апреля 2006 г. по вопросу исполнения закона «О техническом регулировании».

Фарид

Моисей, что будет с Россией?

Oilforum

Отменят закон? Думаю, что нет. Уже начали принимать техрегламенты. Хотя как-то странно принимают. Вступление их в действие все время откладывают 🙂

Семен Головин

Если отменят, то выступят в роли унтер-офицерской вдовы. Поэтому не отменят.

Григорий

Был ли Моисей Гельман в Череповце?

Фарид

Не ездит он по таким местам

Теги

Ссылки