Инновационная компания создает интеллектуальную собственность.
Все остальное ей надо отдать на аутсорсинг. Это ключевая идея доклада руководитель РВК Игоря Агамирзяна. По его оценке в статье в лучшем случае десТки венчурных фондов, другие фонды частных инвестиций направляют на венчурные проекты не более 15%. Рынок насыщен деньгами. Венчурному игроку нужен не опытный образец, а готовая компания. Для этого и нужен фонд посевных инвестиций. Будут еще и кластерные фонды, отраслевые, по всем пТи направлениям Президентской программы. Если мы хотим привлечь иностранные инвестиции к себе, надо инвестировать встречно в международные проекты.
2 комментария
Сергей Новиков
Телеканал Эксперт. Вопрос господину Жижлину:» А есть в стране вообще промыщленная политика? Есть программа развития всей прмышленности?» Нет программы. Последняя была в Госплане. О чем можно говорить? Закон о торговле и программа развития торговли тоже разные вещи. А «Если мы хотим привлечь иностранные инвестиции к себе», то нужны гарантии. «Инвестировать встречно» — это тоже вопрос гарантий. И потом, кто Вам даст «инвестировать встречно»? Я, например, прекрасно понимаю Стива Балмера, подписавшего соглашение со Сколково. Ему нужны 40 тысяч программистов. Сколково их будет готовить, Майкрософт-использовать. Так уже было. » Рынок насыщен деньгами». Вот именно. Некуда вкладывать? Естественно. Нет идей. Надоим и передоим Америку? Пока она доит нас. Быть не только сырьевым придатком, интеллектуальным тоже? Да ради Бога, прагматичные капиталисты от хороших мозгов не откажутся. Вы пытаетесь делать экономику знаний? Прекрасно, этими знаниями будете пользоваться не вы, потому что не создадите сопоставимых условий их носителям. Ваша необразованность
и незнание теории и практики капитализма будет стоить стране самого главного-человеческого ресурса.
Смирнов Александр
Есть перспективные проекты: нужные, социально важные, коммерческо перспективные. Где и как взять средства на их реализацию?