Мощно! Только не совсем понятно, как, например, моногород в экспозицию превратить. Учитывая при этом все его особенности и колорит.

Прокомментировать

Станислав Александрович, мне ОЧЕНЬ понравилось.
Думаю, что игрушка сможет много проиллюстрировать. Буду думать.
Детство тоже необходимо включить

Прокомментировать

Пришла мысль и опять из темы детства. Сент-Экзюпери: «Мы не наследуем землю предков, мы берем ее в долг у наших детей»

Прокомментировать

Привожу развернутое мнение моего товарища кандидата философских наук Олега Матвеичева http://www.matveychev.ru
Концепция российской повестки дня на ЭКСПО- 2010
Тезисы:
1. ЭКСПО – важнейшее экономическое, культурное и политическое мероприятие, своего рода соревнование стран в области презентации мирового и собственного будущего. Чей образ окажется наиболее привлекательным, тот и получает шансы на своеобразное мировое лидерство, претендует на то, чтобы стать законодателем моды в той или иной сфере. На ЭКСПО страны показывают свои самые выдающиеся достижения, свою витрину, пытаются всеми силами обратить на себя внимание. Недаром китайская сторона начала подготовку к ЭКСПО – 2010 еще в 2001 году. Для растущего Китая это своего рода веха, реперная точка, сравнимая по значению только Олимпиадой -2008. Именно на этой выставке Китай планирует всерьез заявить о себе как о мировом лидере не только в производстве ширпотреба, но и в области хай-тек.
2. Для традиционных лидеров, таких как США, Германия, Япония, Южная Корея, Сингапур это шанс не утратить прежних позиций, а презентовать еще что-то более ультрасовременное, задать новую мировую повестку дня.
3. Участие России на предыдущих выставках в Ганновере и Нагое было крайне неудачным. Наши экспозиции уступали экспозициям большинства стран-участниц. Россия демонстрировала остатки прошлых советских достижений в совершенно традиционной, немодной, скучной манере, тем самым создавая образ страны у которой отсутствует и стратегическое видение будущего и прорывные уникальные технологии.
4. Для концепции выставки в Шанхае определенная сложность заключается для России в том, что мы реально вряд ли сможем конкурировать с экспозициями, которые представят развитые страны в сфере хай-тек. Надо отдавать себе отчет, что мы не сможем достойно противостоять огромному количеству современных роботов, сервисов, строительных технологий, новых материалов и проч., которые будут представлены основными игроками. Башни из прозрачного бетона, эко-системы, телекоммуникционное оборудование будут представлены на таком уровне, что пытаться соревноваться в этой нише - значит заранее обречь себя на поражение. На фоне всего этого даже наши отдельные достижения, к тому же без модернового промышленного дизайна, будут выглядеть убого и будут только подчеркивать нашу отсталость.
5. В то же время мы не можем делать выставку и в традиционном стиле, а ля рюс, с деревянными домами, теремами, самоварами, кокошниками и проч., потому что это противоречит концепции всего ЭКСПО – 2010 - «город будущего».
6. Это, однако, не означает, что для России нет выхода. Нужно просто представлять лучшие хай-тек достижения, при этом уравновешивая, или скорее компенсируя их недостаток, другими преимуществами, которые у России есть. Это природа, люди, культура. Одним словом, больший упор должен быть сделан на хай-хьюм.
7. Разработка всякой концепции должна начинаться с главного: с ответа на вопрос, «кто целевая группа?», для кого мы все это делаем, кто будет оценивать успех или неуспех экспозиции и для кого наша экспозиция может показаться оригинальной, привлекательной?
8. Надо отдавать себе отчет, что основными зрителями и участниками будут, прежде всего, китайцы, журналисты, туристы, жители стран тихоокеанского азиатского региона. Это и есть целевая группа, прежде всего.
9. В чем специфика этих государств на данном определенном историческом этапе? Это страны, которые проходят интенсивный период модернизации.
10. Чем характеризуется период модернизации? Во-первых, гипертрофией технической области, упущением сферы культуры во-вторых, экологическими проблемами, что особенно характерно как раз для Китая, в–третьих, невниманием к прошлому, даже его отрицанию, что опять–таки характерно для Китая, прошедшего через период «культурной революции», которая смела исторические памятники, превратив китайский пейзаж в индустриальный, пейзаж «советского типа». Только Шанхай и новый Пекин выглядят в западном стиле, но опять-таки в неоиндустриальном, небоскребном. Здесь доминируют работа, а не отдых, материя, а не дух, необходимость, а не роскошь, стандарт, а не уникальность, функциональность, а не красота, техника, а не культура, искусственность, а не естественность, футуризм, а не историческая преемственность, монотипность, а не поликультурность, прагматизм, а не романтизм, износ, а не здоровье, эксплуатация, а не возобновляемость , пирамидальность и менеджмент, а не анархия, не сеть, однополярность, а не интерактивность.
11. Более высокой ступенькой для всякого модернизма является постмодернизм. А постмодернизм это и есть праздность, духовность, роскошь, уникальность, красота, экологичность, историчность, поликультуризм, романтичность, возобновляемость, здоровье, сеть, анархия, интерактивность. Если Россия хочет предстать для модернистских стран неким «образом будущего», чем-то завораживающим, то она должна сделать постмодернистскую концепцию экспозиции!
12. Выставка должна стать самоокупаемой. Как правило, считается, что итогом хорошей экспозиции являются подписанные контракты и заказы для предприятий, которые участвуют в выставке. Это иллюзия. Через выставку пройдут миллионы человек, большинство из них это журналисты, зеваки, простые китайцы, гуляющие по Шанхаю. Контингент такой же, как посетители московского ВДНХ. Никаких контрактов эти люди не принесут. Сверхзадача выставки не в том, чтобы посетитель, выходя, подумал: «ох, какая у них крутая техника или достижения, я хочу что-то купить», тем более, что все технические новинки сольются для посетителя в один поток и он уже с трудом к концу дня сможет отличить японского робота от немецкого, у робота же нет узких глаз и других национальных признаков, тем более, у какого-то нового материала и проч. Какую же задачу стоит ставить себе, чтобы выставка самоокупилась? Посетитель должен подумать: «Россия это интересная страна, я очень хочу там побывать!». Он должен подумать так сам, и рассказать об этом другим, тем более, если он журналист. Миллионы туристов принесут денег больше, чем несколько контрактов на какое-то оборудование с каким-нибудь нашим средним новаторским фирмам.
13. Отсюда рабочий подспудный слоган российской экспозиции: «Россия будущего - это «туристическая сверхдержава».
14. По оценке всемирной туристической организации Россия уже сейчас при имеющейся инфраструктуре может принимать до 40 миллионов туристов в год. Сейчас количество туристов не превышает 5 миллионов человек в год. В СССР, по разным оценкам, было до 10 миллионов туристов в год. Сегодня Россия в рейтинге туристических стран занимает позорное 59 место из 133 стран. Тогда как даже Канада, в которой нет никакой истории и теплых морей, занимает 5 место, опережая даже Австралию и Испанию! Рим посещает 15 миллионов туристов год, а Москву до 4 миллионов. При этом у нас есть великолепная уникальная природа, взять ту же Камчатку, Байкал, Алтай, русский Север, Кавказ, фантастические исторические памятники уникальное позиционирование – самой большой в мире страны. По оценке Росстата, в России действует 2,4 тыс. музеев, 99 тыс. памятников истории и культуры, 140 национальных парков и заповедников, огромное количество рекреационных и оздоровительных учреждений и курортов, от летних до зимних.
15. Туристическая отрасль огромный потенциал доходов. Если количество туристов будет увеличено до 50 миллионов человек в год, и каждый из приезжающих оставит в России хотя бы 1000 долларов, то это значит, что в экономику страны вольется 50 миллиардов долларов! Бюджет средней российской области не превышает 1 миллиард в год, а это значит, что доходы от туризма способны удвоить казну каждого региона. Почему бы не использовать выставку ЭКСПО – 2010 в качестве огромной промо-акции по привлечению потенциальных туристов!?
16. Россия имеет уникальное позиционирование в мировом массовом сознании: это «самая большая страна в мире», Россию знают все, все проходят Россию в школах. Большинство государств не могут похвастать тем, что их знают во всем мире, следовательно, издержки на рекламу России, как места лечения и отдыха ниже, чем для многих других. Можно с уверенностью сказать, что 90% жителей земного шара и так хотели бы побывать в России, как самой большой и загадочной стране. Более того, 1,5 миллиарда в мире потенциально могут себе это позволить, и из этих 1,5 миллиардов - половина живет прямо рядом с Дальним Востоком! И это как раз целевая группа нашей экспозиции. Именно эти люди и будут основными посетителями выставки в Шанхае! В первую очередь, это огромный индустриальный Китай, средний класс которого уже составляет 200 млн. человек и этот средний класс может себе позволить отдыхать и лечиться в экологически приятном месте. Учтем, что сам индустриальный Китай имеет по всем экологическим оценкам самые неблагоприятные условия для жизни. Реальность большинства индустриальных районов это пыль, железо, бетон, при отсутствии зеленых деревьев, чистой воды и чистого воздуха даже в ближайшей сельской местности. Добавим к потенциальным потребителям 150 млн. богатых и интересующихся миром, любящих путешествовать японцев. Вспомним, что тут же поблизости находятся богатые Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур. Для них Россия - интересная северная экзотика. Напомним так же, что жители этих тропических территорий в отличие от нас страдают не от недостатка тепла, а от недостатка прохлады! Российский турист любит юг, а житель Гонконга выберет для отдыха север. Так же рядом находится и богатое западное побережье США. Если учесть и его, то мы обнаружим, что почти миллиард человек потенциальных туристов в данный момент вынуждены отдыхать и восстанавливать силы в других местах, зачастую очень далеко от места жительства, даже в другом полушарии. Действительно, никто даже потенциально, не может быть на этом поле конкурентом для России. Китай экологически неблагоприятен, Австралия – в основном - пустыня, Тибет – горы в которых из-за низкого давления невозможно дышать и проч.
17. Если традиционализм воспроизводит прошлое, а модернизм его отрицает, то постмодернизм им играет, делает его основой роста, улучшает, наполняет новой начинкой, оставляя форму. В этой связи российская экспозиция на ЭКСПО может оказаться уникальной в силу того, что Россия окажется единственной страной, которая будет демонстрировать не авангард, а всю свою историю целиком. Но не просто демонстрировать историю, а продавать ее в новой упаковке.
18. Экспозицию имеет смысл представить как череду залов, каждый из которых соответствует особой исторической эпохе России и представляет одновременно какой-то российский регион. Экспозиция проводит посетителя одновременно от Аркаима, российского стоун-хенджа, до полетов в космос, миниавиации и современного мирного атома и, от Калининграда до Камчатки, от Сочи и Кавказа до Ямала. При этом, каждый регион представляется не так, как он выглядит, а как он хотел бы выглядеть через 10 лет. С одной стороны, мы проектируем будущее, приукрашиваем настоящее, но с другой стороны, мы делаем это на основе уже имеющейся фактуры, а не просто рисуем какие-то неизвестные фантастические города будущего, как это будут делать на своих экспозициях японцы и сингапурцы.
19. Есть идея представить всю экспозицию в виде огромной 3D карты России, Россия в масштабе 1 метр- 150 км. Люди любят чувствовать себя великанами. Поэтому так популярны аттракционы типа «Мини-Европа» в Брюсселе или «Парк мира» в Пекине. Посетители за полчаса проходят пешком через всю Россию, останавливаясь в различных регионах, рассматривая их лучшие экологические, архитектурные и технические достижения, покупая сувениры, прочитывая информацию на специальных информерах, которые могут быть в виде экранов, спускающихся сверху, либо стоящих на земле.
20. Как можно представить каждый регион, рассмотрим на примере Камчатки. Давайте представим, как мог бы выглядеть туристический центр, например, на Камчатке. А). Большой современный аэропорт; Б). Энергетический комплекс (газ есть на севере Камчатки, нужен газопровод, кроме того, нужны приливные электростанции и ветряки, с ветром и приливами там порядок, плюс энергия термальных источников).В).Современные, широкие автодороги, связывающие основные туристические пункты; Г). Современные большие отели и масса маленьких пансионатов; Д). Большой вертодром и для вертолетных прогулок и для транспортировок к удаленным объектам, например, к вулканам и гейзерам. Е). Облет вулканов - хорошая экскурсия, те, кто хоть раз видел фантастические озера космических цветов и рельефов на месте вулканических кратеров всю оставшуюся жизнь будет вспоминать это и советовать всем друзьям посмотреть; Ж). День в «долине гейзеров» - еще одна экскурсия, это уникальное место на Земле. З). Банные и бальнеологические комплексы на грязях и артезианской воде; Камчатка вся испещрена минеральными источниками, разных солей, разных цветов и температуры. Мертвое море и Карловы Вары просто рядом не стоят. И). Добавим сюда всевозможные восточные массажи и иголотерапиии, фито- и аромо- терапии. К). Аквапарки с океанской водой; Л). Морской порт, пассажирский, туристический. Для проката и прогулок по Тихому океану. Отдельно – услуги для заядлых рыбаков, участие в океанской рыбалке. М). Ловля камчатского краба. Для миллиардеров. Н). Аналогично, рыбалка в реке, ловля лососевых. О). Охота на медведя в лесу, в горах. Тоже только для миллиардеров. П). Спуск в кратер потухшего вулкана. Для экстрималов. Р). Посещении этнической деревни. Как живут настоящие ительмены, коряки и проч. пляски шамана, бубны, этническая еда, покупки фигурок ворона-кутха и шкур медведя поделки, шапки, бусы, камни из вулкана и проч. безделушки. С). Исторический музей и музеи воинской славы. Есть большая история освоения Камчатки, в том числе французами и англичанами, есть знаменитая «оборона Петропавловска», которая закончилась победой, в отличие от обороны Севастополя. Т). Экскурсия на настоящую подводную лодку, погружение в океан. У). Океанариум с уникальной морской флорой и фауной; Ф) Горные лыжи. Там масса гор и можно делать трассы, только в Швейцарии просто горы, а там можно кататься с вулканов. И потенциал, стать горнолыжным курортом, в виду близости потребителей, у Камчатки выше, чем у Швейцарии; Х). Кто хочет - может поехать на Охотское море, там своя экзотика. Ц). Кто хочет, может слетать на самолете или на яхте сплавать на Командорские острова и посмотреть на морских котиков и колонии птиц; Ш). Рестораны разных видов, особенно с рыбной и морепродуктовой кухней. Щ). Игорный бизнес, только, например, не подражающий Макао и Лас-Вегасу, а какой-нибудь оригинальный. Э). И мн. другое. Ничего, что всего этого нет в действительности, тема всех экспозиций у всех стран- это будущее. Что-то из обозначенного можно сделать в 3D прямо на полу, например, вулканы и отели, что-то в идее голограмм, что-то будет просто в картинах на экранах мониторов-информеров.
21. То же самое можно сделать и для Байкала, и для Золотого кольца и для Аркаима и для Кавказа, и для Алтая проч.
22. Есть совершенно не туристические, казалось бы, территории. Но даже индустриальный Кузбасс можно представить какой–нибудь подземной шахтой, куда посетители будут спускаться в виртуальном путешествии. Сделать симулятор. Звездный городок или космодром Плесецк может заманивать возможностью зайти в космический корабль, а еще лучше посетить симулятор космического полета (без перегрузок, конечно). Москва и Питер и так красивы, их 10 метровые макеты и так всех поразят. Якутию можно представить Алмазами, Новосибирск какой-нибудь техникой. Каждый регион сделает какую-нибудь экспозицию. Надо только определить сколько им будет выдано метров (то есть масштаб их региона), заставить написать все справки, предоставить видео на разных языках. Единый изготовитель макета потом все упакует в общий стиль.
23. Если кто-то спросит: «А при чем здесь город будущего?». Мы говорим, что в будущем нет города в привычном понимании слова. Города перестают расти вверх, они расту вширь, сливаются с деревней. Идет тотальная деурбанизация, переселение на природу в экологически-чистую среду. То, что сегодня только достояние туристов - завтра образ жизни каждого.
24. Очень важно, чтобы в каждом регионе посетителям выставки раздавали артефакты. Например, компакт-диски с видами Камчатки и Алтая сделанные лучшими фотографами. В «Золотом кольце» - компакт диски с записью русского хорового пения и колокольного звона, в Петербурге - классику 19 века. Все это обязательно прослушают дома и будут потрясены.
25. Неплохо было бы связать каждый регион с каким-то становившимся временем. Например, Золотое кольцо с его макетами храмов и монастырей – это застывшее средневековье. Петербургу лучше представлять 18 или 19 век. Каждый век представляет не только архитектура, но и музыка, картины, книги. Вообще, на экспозиции должно быть много книг русских писателей, в переводах на китайский и английский. Это точно никто не сделает из других стран. Их будущее - без книг, а мы в будущее книги берем. Это будет отмечено во всех отзывах.
26. В рамках этой концепции могут быть развиты различные моменты технического, креативного, интерактивного характера. А так же шоу-добавления, эвенты в виде конференций, лекций, круглых столов. На выставку надо вывести как можно больше наших знаменитостей. Главное - люди. Нет никакого технического будущего без людей, а люди у нас самые лучшие. Пусть все великие во всех областях читают открытые лекции, проводят мастер-классы, играют, выступают.
1. Отдельно нужно продумать пиар-концепцию выставки, ведь, как известно, выставка может быть плохой, но отзывы в СМИ создадут впечатление, что экспозиция была самой лучшей. Поэтому пиар должен иметь в виду мировые СМИ, СМИ СНГ, российские СМИ и потом уже китайские СМИ. Важно обеспечить первые положительные отзывы и интерпретации, потом журналистское сообщество уже пойдет в нужном направлении.

Прокомментировать

Концепция интересная. Внушают почтение и трепет глобальные замыслы организаторов. Но, в общем, пока идеи выглядят лоскутным одеялом.
Сложится ли рисунок лоскутов в единую картину, не потеряется ли за массой прекрасных, но навряд ли понятных основному контингенту посетителей выставки идей основной смысл?
Сама экспозиция должна быть как минимум двухслойной - чтобы быть понятой и принятой основной массой туристов, не подготовленных к экскурсам в прошлое и возможно не готовых к восприятию сложных ретроспектив. Учитывая, что другие страны будут стараться найти более простой путь к сердцам посетителей - за счет реализации какой-то одной, но эффектной в подаче идеи, российский павильон не должен отличаться сложностью восприятия экспозиции.
Выставка - даже такая концептуальная- при всей важности этого научно-технического и культурного события- является способом рассказать миру и стране, где проводится выставка -Китаю- о себе более ярким и образным языком, нежели просто фото и видеоряд.
При всей серьезности и масштабности мероприятия это должно быть все-таки шоу в лучшем смысле этого слова.
Яркое, образное, запоминающееся - возможно, необходимы консультации специалистов-психологов о том, что человеческая память выделяет в первую очередь из массы впечатлений.
Да, несомненно, она должна быть интересна и познавательна для творческой элиты, но это можно усилить организацией специальных форумов, встреч и мероприятий.
На выставке несомненный интерес вызовут показ страны в виде Путешествия на Север, и видение обновленной послекризисной России.

Прокомментировать

Мне показалось особенно близким:
5.В то же время мы не можем делать выставку и в традиционном стиле, а ля рюс, с деревянными домами, теремами, самоварами, кокошниками и проч., потому что это противоречит концепции всего ЭКСПО – 2010 - «город будущего».

И наиболее интересным:
В рамках этой концепции могут быть развиты различные моменты технического, креативного, интерактивного характера. А так же шоу-добавления, эвенты в виде конференций, лекций, круглых столов. На выставку надо вывести как можно больше наших знаменитостей. Главное - люди. Нет никакого технического будущего без людей, а люди у нас самые лучшие. Пусть все великие во всех областях читают открытые лекции, проводят мастер-классы, играют, выступают.

Это очень интересно, если еще добавить картинки на экраны, раздаточный материал.
То наш Красноухов с его головоломками соберет (как обычно) толпу возле себя и в каждом направлении есть свои знаковые люди.

Прокомментировать

А это очень важное для меня мнение Алексея Иванова, современного российского писателя, автора замечательных повестей и романов. Мое любимое произведение "Сердце Пармы". Алексей живет в Перми, отсюда, наш общий уральский акцент, если таковой есть. Когда мы с ним недавно познакомились, то его рассказ про нашу страну оказался одним из самых удивительных по сплаву эрудиции и эмоции. Поэтому я попросил Алексея сказать все что он думает про наш проект.
"Я позволил себе сделать несколько замечаний по сути документа «Шанхай-концепт» в целом. Разумеется, Вам судить, насколько эти замечания корректны и необходимы. А вслед за ними – про Урал.

Я бы посоветовал быть осторожнее с Аркаимом. Аркаим – это один из 21-го древнего «протогорода» археологической «Страны городов». Цивилизационная принадлежность Аркаима не уточнена, и учёные могут посмеяться над тем, что Россия наивно уверовала в профанный миф о том, будто имеет «цивилизацию древних ариев». Древние арии – это Иран с Заратуштрой и Индия с Мохенджо-Даро. Даже если основатели «Страны городов» были предками древних ариев, то они ещё не были ариями, как славяне не были русскими. И «Страна городов» не оказала ни малейшего влияния даже на окружающие племена, не то, что на Россию. Она была инородным телом, вроде летающей тарелки.

Россия изначально явилась сплавом не очень древних цивилизаций Древней Руси и Византии. Не было никаких других «древнейших» мифических цивилизаций типа гипербореев или атлантов. Всё сказанное об этом в документе – просто пафос, наивный для историка.

Мне кажется, неправильным выбор городов Петербург, Магнитогорск и Владивосток. Петербург и Владивосток по назначению одинаковы: это города-порты (как Архангельск, Севастополь и т.д.). А Магнитогорск – типичная советская утопия 30-ых годов – «Соцгород». Конструктивистская идея архитектора Николая Милютина, когда город и завод выстраиваются друг вдоль друга полосами, а их разделяет полоса парка (в Магнитогорске – реки Урал). Это очень известная идея в мире градостроения, она давно отброшена градостроительной практикой, её нельзя выдавать за тип современного индустриального города. Эта идея сформулирована Милютиным в 1920-ых годах в книге «Соцгород», переведённой чуть ли не во всех странах, где есть города.

Вообще-то многое, о чём говорится в этом документе, - святая наивность. Города, конечно, могут быть «городами-дворцами», «городами-храмами», «городами-кремлями» и так далее, но градостроительная типология совершенно иная. Города, например, могут быть «радиально-кольцевыми», и не важно, что это за город – «город-храм», или «город-дворец», или «город-порт». В науке о градостроении говорится о функционировании города как организма, а не о его предназначении. Этот документ должен писать (в своей части) специалист по градостроению, а не философ, культуролог или социолог.

И далее про Урал.

Урал имеет свой уникальный тип города – «горный завод». Не надо путать с «городом-заводом». Горных заводов на Урале около 200, хотя большая часть из них – посёлки. Но есть и большие города вроде Златоуста или Нижнего Тагила, и даже мегаполис Екатеринбург. Но историческая их часть – одинакова.

Горные заводы строились с 1699 года по 1875. То есть, тогда, когда сила падающей воды была главным движителем механизмов завода – до внедрения паровых машин. Чтобы заставить воду «падать», на реке строилась плотина, и наливался пруд. Плотина строилась между двумя горами – поэтому и заводы «горные». Под плотиной, у водослива, ставился завод. Его машины работали от вращающихся колёс, стоящих на водосливе. По плотине проходила главная улица, сразу за плотиной располагалась площадь с храмом, домом заводчика и купеческими лавками. Вокруг завода, ансамбля площади и пруда выстраивалось селение. Оно всегда стояло на неудобных гористых местах. Но зато всё было полностью «вписано» в ландшафт, и сама природа была необходимейшим элементом города – горного завода.

Горный завод Екатеринбург вообще первый промышленный город в истории мирового градостроения. Потому что до его основания в 1722 году схема складывалась стихийно, а Екатеринбург был расчерчен по чертежам чиновниками, которые учли весь опыт стихийных горных заводов. Дело в том, что в Екатеринбурге поместили Главное управление всеми горными заводами Урала. Посреди аграрной страны Пётр решил учредить городское индустриальное государство горных заводов - «горнозаводскую державу». Екатеринбург стал её столицей. «Горнозаводская держава» совершенно официально существовала с 1719 года по 1861.

Это действительно было государство. Им управлял горный генерал. У генерала было правительство – Канцелярия. У государства было своё войско – уральские казаки. Неоднократно пробовали ввести свою валюту. Конституцией «державы» был утверждённый монархом Горный Устав. Своей собственной была форма землевладения – «посессионное» (не частное и не государственное, а нечто вроде аренды, но не совсем аренда). Своей собственной была форма крепостного права – крепостные рабочие были прикреплены не к заводчику (как в России – к помещику), а к заводу. И был свой порядок жизни: военно-заводской режим, когда рабочие жили на правах солдат, а все инженеры были офицерами (их выпускал Корпус горных инженеров, ныне Горный институт в Петербурге).

Имелись чётко обозначенные отрасли «державы» (как у обычного государства – полиция, почта, пожарная служба и т.д.): рудники, прииски, лесосеки, углежжения, пристани, солеварни и горные заводы. Имелись уникальные, единичные предприятия: золотопромывальный завод, гранильная фабрика, оружейная фабрика. Поскольку «горнозаводская держава» располагалась на территории четырёх губерний, губернатор на заводах ведал только гражданскими делами, а горный генерал – горными. Но существовало шесть «горных городов», где горный генерал был полновластным начальником. Горными заводами владели казна и частники - и выходцы из крепостных, и Рюриковичи с Гедиминовичами, но все они подчинялись горному генералу.

Всё это было придумано для процветания горнозаводского дела. В результате во второй половине XVIII века Урал стал мировым промышленным лидером. Подчинённость заводу в символическом смысле демонстрирует схема поселения: река и плотина образуют крест, символ жертвы. Но в центре креста стоит не храм, а завод, где в доменных печах соединяются все четыре языческие стихии. То есть, все окружающее селение по-язычески принесено в жертву заводу. Всё для заводов, а не для людей! Человек для завода, а не завод для человека.

Менталитет жителей «горнозаводской державы» отличался от менталитета россиян тем, что в нём по-другому был решён вопрос о свободе. На Урале главной ценностью был труд, а не свобода. Даже получая свободу, человек оставался на заводе, потому что ему не было места в окружающей аграрной России.
Когда государство помножается на ментальность, получается цивилизация. Любую цивилизацию можно уподобить сетевой структуре. 200 горных заводов Урала – это и есть «сеть» уральской горнозаводской цивилизации. Это понятие в 1922 году сформулировал профессор Петербургского университета Павел Богословский.

На мой взгляд, наиболее репрезентативен не Екатеринбург, а Нижний Тагил, горный завод и столица Демидовых. Здесь пруд, плотина, гигантский ржавый завод-музей, глубоченный карьер-музей с жерлами шахт, высоченный отвал-музей, прекрасный краеведческий музей в демидовском дворце, выставка горной техники, около пяти других горнозаводских музеев. Но главное – сохранена схема «пруд-плотина-завод-дворец-карьер-отвал-селение».
Если нужно, я могу выслать фотографии в электронном виде.

С уважением, Алексей Иванов"
Письмо с мнением о проекте концепции было прислано по электронной почте. Публикуется с согласия автора.

Прокомментировать

хорошенькие, Нелли, у Вас идеи. В Тольятти молодежь себе несколько лет тому назад придумала новый город. Похоже, у них это получится.

Прокомментировать

Добрый день!
Полный бред, абсолютно оторванный от реалий.
Это у нас национальная черта смотреть на звезды, находясь по уши в дерьме?
Какие инновации? Где российская система поддержки инноваций? Любое предприятие (среднее) миллион раз матернется на нашу власть, пока внедрит малейшую инновацию.
У нас цикл внедрения широко применяемой в мире инновации в России занимает минимум 3 (!) года, которые уходят на длительные испытания, перелом сопротивления отраслевых/профильных институтов и т.п. В результате получается, что затраты на внедрение инновации занимают больше времени и денег, чем ее разработка.
У нас отсутствуют основные документы, законодательно устанавливающие требования к безопасности продукции (по Программе Правительства №1421-Р от 06.11.2004 г. должен быть разработан 181 технический регламент, но на текущий момент принято всего 8).
Внедрение новых материалов и технологий, подтвердивших свою эффективность и получивших широкое применение в мире, тормозится отсутствием национальных стандартов, гармонизированных с международными и европейскими стандартами.
Отсутствие гармонизированных национальных стандартов не обеспечивает замещение на внутреннем рынке импортной продукции продукцией российского производства, и снижает экспортные возможности российских производителей.
Кроме того, часто наблюдаем ситуацию, когда разработчики стандартов необоснованно завышают требования к производимой продукции, что, с одной стороны, ограничивает приход на рынок недобросовестных конкурентов, но с другой, препятствует внедрению инноваций.
В условиях кризиса, недоступности банковских средств реализация государством инвестиционных проектов приобретает особую актуальность и значимость. Увеличение государственных вложений является самой действенной и эффективной мерой по расширению внутреннего спроса.
Федеральный закон о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (№ 94-ФЗ от 21.07.2005 г.) главным критерием отбора поставщика определяет цену предложения. Но почему все забыли о качестве (ведь основным критерием определения конкурентоспособности продукции/услуги есть соотношение цены и качества)?
Низкая цена, как главный критерий оценки преимущества предложения
- априори исключает применение инновационных материалов, соответствующих современному научно-техническому прогрессу (они ведь будут дороже, чем стандартные и десятилетиями применяемые материалы),
- не предусматривает оценку качества выполненных работ,
- не оценивает срок и стоимость эксплуатации построенного объекта,
- не предусматривает ответственность исполнителя за качество в процессе эксплуатации объекта,
- не учитывает наличие у участника опыта выполнения работ, наличие у него производственных мощностей.

Почему бы не начать системно решать практические задачи? Уверена, толку для российской промышленности было бы намного больше!

Прокомментировать

Добрый день, Станислав! Помнится, на обсуждении концепции ЭКСПО на Днях PR прозвучало, что иероглиф "русский" в китайском языке выглядит как "старая меховая шапка". С этbм стереотипом гораздо легче бороться, чем с нашими представлениями о великом и могучем русском брате. Зрелищный павильон грозит превратиться в симбиоз потемкинской деревни и ядерного полигона.
Спасибо за Ваш дневник!
Публикую заметку на отраслевом портале pr-files.ru

http://www.pr-files.ru/news/?id=3102

С уважением, Оксана Климова

Прокомментировать

Вот за что люблю наших соотечественников, так это за желание посомневаться и покритиковать, а не просто ДЕЛАТЬ, миллиметру, но вперед...
Может я "больная" оптимистка, но:
1. Участвовать в выставке необходимо, и этого не изменить
2. Представлять страну надо, и красиво, а не выносить грязное белье наружу, кое есть у всех.
3. У нас ЕСТЬ что показать и пусть это предвестники (как в родах) инноваций, но их надо поддерживать.

Вот ребенку 14 лет, который занимался в моей студии по развитию инновационного мышления по программе Нелли Козыревой (обучаемся изобретать на примере детских игрушек) дают госденьги на ихготовление опытного образца конструктора имеющего патент на изобретение.
Прошло 4 года - много? Безумно! И что - останавливаться?! Нет, идти дальше...

Так что предлагаю перейти к конструктивным предложениям!

Прокомментировать

Оксане Климовой. Спасибо за распространение материала. Со своей стороны рекомендую своим соавторам и читателям посмотреть материал на вашем сайте по адресу http://www.pr-files.ru/items/?id=604. Я недавно был в этом замечательном городе (дважды за неделю) и ездил по нему новыми маршрутами отклоняющимися от привычных, когда едешь с начальством в кортеже в мигалкой. Забавный, конечно, демонстрируется способ отстоять свои права. Впрочем, не уверен, что это - технология, выходящая за рамки уникального предложения. Хотите, пообсуждаем (это я всем, кто прочитает материал). Про иероглиф со старой меховой шапкой... а помните в хвосте ркутит собакой песню про "старый башмак" написали коллеги? Старое оно же не всегда плохое (а новое не всегда хорошее). а мех это тепло, красиво и (ой, не то пишу) по своему экологично. И вообще иерогрлифы только мы читаем буквально. А они (наши южные соседи) читают их так, как читают в том или иной контексте нужным прочитать.

Прокомментировать

Арине, которая не удержалась, а заодно и Татьяне. Я тут давеча обещал всякие первые места присуждать за лучшие комментарии. Так вот, присуждаю. В виде приза (спрошу администраторов, насколько это возможно) можем на моем блоге что нибудь практически полезное для Петропавловска как информацию разместить. Глядишь,и Татьяна такой подход оценит (как пишет товарщ Гришковец, в этом месте улыбка-улыбка-улыбка). А если серьезно, то вопросы, которые поставила Татьяна, будут в центре нашего с вами обсуждения в ближайшие два месяца. Кто захочет, может в оффлайн режиме на рабочие группы к нам на китайгородский дом 7 прийти. Следите только за объявлениями на сайте министерства. Вот такая у нас с вами на блоге практическая демократия. Власть народа, по нашему.

Прокомментировать

На счет проекта компании "Арум".
Интересная идея про цветочную экспозицию города, выполненную флористами и ландшафтными дизайнерами. Мне кажется, это может быть как временная экспозиция на ЭКСПО-2010. Причем любой город, но лучше, наверное, С-Пб...и чтобы дождь шел))

Прокомментировать

[...] мы отличаемся от других форумов. Сложнее идет тема «Экспо-2010», но на других коммуникативных площадках, куда я ее [...]

Никитаева попрошу помочь

Прокомментировать

Нам бы еще разузнать о судьбе ФЗ, рожденного в Минпромэнерго, "О вторичных материальных ресурсах"... Без него даже Бэтмен не поможет, кажется дело в этом. И как быть?

Прокомментировать

Здравствуйте!
Здесь выложен вариант концепции российского павильона
http://www.shiningworld.ru/publication/priedlozhieniia-po-ustroistvu-rossiiskogho-pavil-ona-na-vystavkie-ekspo-v-2010-ghodu-v

Прокомментировать

Итак, начинается концепция за здравие: "При этом на базе этого послания в пространстве должно быть развернуто увлекательное зрелище для основной туристической группы посетителей павильона - путем эксплуатации понимания собственной "дефициетности" посетителей и формирования России, как страны восполняющей эту "дефициетность" в глобальном мире, т.е. продемонстрировать то, что у них нет, но есть у России (+) Экспозиция демонстрирует сохранение Россией своей уникальной исторической судьбы и подчеркивает её цивилизационный суверенитет". Уникальность это, конечно хорошо. Но дальше-то... дальше-то оказывается, что про "то, что у них нет, но есть у России", сказано было ради красного словца.
Сперва последовало вот какое рассуждение: "Тема "Лучше город, лучше жизнь" содержит в себе потенциал для раскрытия и демонстрации соответствующих российских перспектив. Не важно, что по обустройству городов и городской архитектуре Россия уступает практически всем развитым и многим развивающимся странам. Ни одна страна с текущим состоянием собственных городов никому - включая саму себя - в формате "ЭКСПО" не интересна (лучший город 2010 года - это город в котором проходит ЭКСПО-2010)". Ну ладно, тут, вроде бы, есть спасительное словосочетание "не важно", но... но, уникальное это именно "то, что у них нет, но есть у России", понимаешь? Ни у кого нет а у нас есть. И к чему тогда вообще заводить разговор о том, что мы кому-то там "уступаем", зачем СРАВНИВАТЬ? Ведь если у нас есть, а у других нет, - то сравнивать-то, НЕЧЕГО. И НЕ С ЧЕМ. Уникальность это и несравнимость, в том числе.
А ближе к концу совсем откровенно: "Наконец, функция производства. Это тоже мировая тенденция: заводы категории "Серп и молот", торчащие, как занозы, в центре городов, будут выводиться в стандартизованные промзоны - аналоги коттеджных поселений для жизнедеятельности производственных модулей. Все эти функции будут постепенно выводиться за черту городов, "оград", специализироваться". Если мы собрались показать "то, что у них нет, но есть у России", - какое нам дело до "мировых тенденций"? Мы уж тогда в рамках этой самой ЭКСПО должны продемонстрировать "сохранение Россией своей уникальной исторической судьбы", - то есть показать, что У НАС-то, в отличие от НИХ, "заводы категории "Серп и молот", торчащие, как занозы" на окраинах городов (потому как Лефортово, где находится настоящий "Серп и молот" - это не центр... хотя и не очень далеко), "будут выводиться" в исторический центр.
Далее, вот я не понял: этот Наумов он русофоб, что ли? А если нет откуда у него в тексте взялось вот это: "Гении и таланты: представители "Русского мира" (Гергиев, Брин, Перельман, Нетребко, Норштейн, Витас и др.)"? Я не спорю, что "Русский мир" включает в себя не только этнически[ русских, но почему, почему, почему - почему в списке "гениев и талантов" не оказалось ни одного человека с русской фамилией, ни одного русского (кроме "Витаса", разве что не знаю, какая у него фамилия)? Почему русские в "и др." оказались, - они что, рабы, что ли? Почему среди шести названных по фамилии "гениев и талантов представителей "Русского мира"" минимум трое (Брин, Перельман, Норштейн) евреи? Они что особенные? Я сразу поясню: я против евреев ничего не имею. Но вот зачем их особенно выделять – не понимаю…
И вообще... когда мою Родину называют "страной невозможного", когда кстати и некстати вспоминают про "небываемое бывает" - мне не по себе становится. Уж больно в нашей стране сегодня много этого самого "невозможного". Да, страна у нас уникальная... только зачастую это не повод для радости и гордости.

Прокомментировать

Слушателю школы здравого смысла.
Если вы не имеете ничего против евреев, то почему вас это так возмущает?Почему вы это вообще заметили, отметили, подчеркнули??? Я два раза прочитывал концепцию. И вот именно перечисление этих имен мне почему-то не бросилось в глаза. Просто я отметил их как современных известных на весь мир людей. Мне кажется, тут у авторов не было никакого"злого умысла" выделить известных людей, имеющих еврейские корни. При этом Гергиев по происхождению осетин, а Витаса, между прочим, зовут Виталием Грачевым.
Что Хворостовский тоже, по вашему мнению, еврей? А если у Нетребко есть австрийское гражданство, то русской ее считать уже нельзя?
Тут,на мой взгляд надо мыслить шире. "Русские миры" - это не означает, что их представители должны быть исконно русскими, обладать российским гражданством и т.д. - это в первую очередь те, кто был воспитан в русской среде, кто по своему мировоззренческому восприятию ощущает себе русским, и сам себя воспринимает русским. Что-то я сомневаюсь, что Анна Нетребко, став австрийской поданной, полностью поменяла свою ментальность

Прокомментировать

Александру и Юрию (последовательно). Не могу пока забегать вперед, но если то что обсуждалось на оргкомитете 18 июня в минпромторге состоится, то будет город сад. и Алтайский кедр там точно будет. и контуры Аркаима можно будет воспроизвести в виде святящихся звезд на полу.Юрию - ну и пусть они на уровне видимо своих проектов так как мы задачи экспо не воспринимают. А мы их удивим.

Прокомментировать

Ну вот надо совсем заучиться в школе, чтобы не отфиксировать, что концепция отражает мнения экспертов, собранные мною в течение весны 2009 года. Список людей, способных составить сборную России на этом чемионате по гумантарным технологиям, только формируется. Давайте товарищ, свою версию и не мучайтесь дистантно никакими сомнениями в моем ультра-патриотизме и сверхнационализме, а еще либеральном империализме и прочая вплоть до мультикультурализма. Дискуссию про роль евреев и татар в судьбе России открывать на своем блоге не стану. Провокаторов буду исключать из круга общения.

Прокомментировать

А я так утилитарно и приземленно... - сказка, это дети и игрушки. И нам все хорошо! Завтра пойду посмотрю НТТМ на ВВЦ, как там мои дети изобретатели игр и игрушек.
Может и с ними впишемся!!!!

Прокомментировать

[...] в себе все озвученные идеи. То есть появилась некая концепция российского участия в ЭКСПО-2010 . Там может что-то с чем-то не сходится, но все эти идеи [...]

Очень интересная концепция Экспо-2010. Станислав Александрович, предлагаю рассмотреть проекты городов будущего России участников (500 чел., 12-16 лет)программы "Золотой запас" по развитию инженерных технологий будущего. Программа с 7-27.09.09 на базе ВДЦ "Орлёнок" Краснодарский край. Участники нашей программы-победители международных,всероссийских соревнований по робототехнике,научно-техническому творчеству. Мы могли бы дать задания проектным командам "Золотого запаса" разработать проекты к Экспо-2010, на ключевом мероприятии смены 25 сентября они защищают их, и лучшая\ие проекты\проектные команды едут на Экспо-2010.

Прокомментировать

Концепция Гиперпоника http://vkontakte.ru/club9720535

Прокомментировать