Станислав Наумов:

Искусство читать по обложкам

20/01, 23:46

Комментариев 8

Очень забавно курица на обложке смотрится.
http://www.runewsweek.ru/economics/32066/

VN:F [1.9.8_1114]
Rating: 0 (from 0 votes)

+ добавить

 

комментариев 8

 

  1. 21/01/2010, 12:44Тимур

    Станислав, как Вы думаете, насколько правдоподобна версия смещения акцентов в Думу?

    Прокомментировать

    22/01/2010, 9:50Аспирант-политолог

    А это уже зависит от конкретных целей деятельности лоббиста!

    Прокомментировать

    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0 (from 0 votes)

    23/01/2010, 17:30Станислав Наумов

    Я думаю, что ошибкой торгового капитала была недооценка возможности Единой России услышать в первую очередь аргументы коллег, влившихся в ряды партии власти из Аграрной партии. Не случайно, площадкой для дискуссии стал ГПК, а не 4 ноября. А еще новацией стала активная роль авторитетных сенаторов.

    Прокомментировать

    25/01/2010, 10:36Тимур

    Станислав, то, что "торговля" проиграла дебаты сразу по нескольким направлениям сегодня, наверное, уже никем не оспаривается (дума, общественное мнение, минсельхоз и т.д.). Хотя, как мне кажется, обстоятельный анализ всего произошедшего еще впереди, тем не менее, усиление позиций думы выглядит впечатляющим и обещающим непростую и интересную жизнь не только джиарщикам, но и чиновникам, и Вам в том числе )))

    Прокомментировать

    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0 (from 0 votes)

  2. 21/01/2010, 19:52Дмитрий Яковлев

    Тимур, о версиях можно спорить бесконечно, но то что в Думе реально стало интереснее за последний год - это факт!
    Кстати, последите за событиями вокруг законопроекта "Об обращении лекарственных средств" - надеюсь, таких скандалов как вокруг закона "Об основах гос. регулирования торговой деятельности" не будет, но кое-что и кое-кто уже всплывает!

    Прокомментировать

    22/01/2010, 13:52Тимур

    Дмитрий, я не следил за этими событиями, поэтому, буду признателен, если коротко расскажете, что именно всплывает? Означает ли это, что обнаруживаются сходства в части схемы продвижения двух законопроектов?

    Про то, кто всплывает не спрашиваю... хотя очень интересно ))))

    Прокомментировать

    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0 (from 0 votes)

  3. 22/01/2010, 0:50AVE

    Например в Статье 52. Порядок розничной торговли лекарственными препаратами
    Было: Аптечные организации наряду с лекарственными препаратами имеют право приобретать и продавать косметическую и парфюмерную продукцию
    Стало: лечебную косметическую и парфюмерную продукцию,

    Все построились за получением разрешения, интересен порядок цен.
    И куда смотрит лобби косметологов и парфюмеров? (риторический вопрос)

    Прокомментировать

    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0 (from 0 votes)

  4. 23/01/2010, 17:33Станислав Наумов

    Прилагательное "лечебный" создает дополнительную стоимость?

    Прокомментировать

    VN:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.8_1114]
    Rating: 0 (from 0 votes)

вы можете использовать теги: [b]жирный[/b], [i]курсив[/i], [u]подчеркнутый[/u], [color=blue]цветной текст[/color], [font=arial]шрифт[/font], [img]http://www.server.org/image.jpg[/img]



Самые комментируемые статьи

Активые комментаторы

    Самые популярные комментари

    Страницы

    Архив

    Метки

    Ссылки