Я с большим уважением отношусь и к его директору Руслану Семёновичу Гринбергу, и к тем ведущим специалистам института, к которым я обращаюсь за консультациями. Поздравляю трудовой коллектив, а вас прошу высказываться по существу вопросов, на которые отвечает Р.С.Гринберг в интервью не менее уважаемой всеми нами «Российской газете» http://www.rg.ru/2010/06/09/grinberg-ekonomy.html

В четверг в 22.00 рассказывал о нас с вами в программе Чиновник и Интернет на Голосе России: http://rus.ruvr.ru/2010/03/14/5281158.html  Диаспоры и русиситы нас слышали. А в пятницу вышла интересная статья в Русском репортере, с которым мы сбираемся работать по теме Лучше город Лучше жизнь во время ЭКСПО.  Статья читается как свежая, удивительно, что комментарии я давал автору еще в августе. http://www.rusrep.ru/2010/09/importozameschenie/

Обнаружил дома торшер в каком-то неожиданном месте, вспомнил, что елку, которая стоит на обычном месте торшера мы уже (еще в прошлые выходные) тоже того… Не смотря на протесты со стороны младшего сына. В домашнем холодильнике уже не чего жалеть. Только три блинчика с грибами в состоянии теперь уже вечной заморозки.

А по телевидению вчера опять показывали голубые огоньки. Гимн страны внутри Оливье-шоу уже никто не повторял, так что без боя курантов новогодние политические куплеты звучат в гораздо более спокойном для восприятия публикой контексте. Тем более, что в текущем выпуске мульта личности исполнители куплетов фигурируют уже как главные два героя в политическом сюжете про старый новый год. В общем, завершить цикл «На каникулах, как на работе» мещает только обнаруженный запас блинов и некий прогресс в определении итогов года в опросе на старом сайте МПТ.

Все-таки картинка как-то выправляется, я бы на месте авторов событий, так и не набравших больше 3 голосов, довле бы объем до пресловутой стреднестатистической сотни, от которой хотя бы процентах не стыдно будет первые девять-десять событий привести в следующем годовом сборнике как точку отсчета.

Кстати, судя по наконец-таки посмотренному фильму «2012» не совсем ожиданные варианты будущего наступают достаточно быстро. Как цунами с Востока. Для всех оставшихся в живых в течение 28 минут.

Фильм «2012» просто замечательный. Во-первых, не прошло и двух лет с момента ЭКСПО-2010 как тема лучше жизнь снова обсуждается в связи с возможностями Китая. Мы, как всегда первыми, вместе с Китаем и примкнувшей к нам высокотехнологичной Японией демонстрируем, в отличие от полноватых белых американцев, гуманизм по отношению ко всем миллиардерам, купившим билет не на тот ковчег.

Правда лидер страны в этом жизнеутверждающем кино сочетает в себе физиогномически черты Брежнева и Ельцина одновременно.

 Ну и наконец, сами ковчеги. Вершина все-таки неведомой нам пока промполитики и промдеятельности. Налицо колоссальный посткризисный спрос как на продукцию базовых, так и высокотехнологичных отраслей промышленности (но авиастроение уже не в счет – судостроители, наконец-таки вышли на первый план). Двигателистам мешают спасти элиту Америки от спровоцированного русскими затопления производители электротехники (интересно, чьим кабелем и чьи шестеренки заклинило)? Однако фонарики не факт, что светодиодные. 

Кто-то же их там на заокеанских (пока еще) фабриках грез консультирует!

Видимо, есть не только режим «шоу трумена» (как мне иногда кажется,  что облегчает задачку вести свой блог), но и машина времени. И сценарий 2012 писался по мотивам отчетов о НИРе из чьих-то ВИП-проектов 2010 года, созданных за 2011 год на уровне ОКРов с третьей попытки в режиме планетарного ГЧП с участием частных инвесторов. 

 Без ответов кинематограф оставляет ряд важных вопросов. Когда люди вышли на палубы ковчегов, которые  взяли курс на Африку, они уже решили какие отрасли промышленности первыми начать восстанавливать? Кто принимал решение – бывшие миллиардеры, а теперь стареющие потребители? Или в последний момент получившие возможность спастись рабочие и инженеры? Или капитаны и обслуживающий персонал самих ковчегов?  И в каком состоянии у них находится КТД? Не размылись ли чертежи на  кальке вместе с краской с портретов великого Леонардо. Чем не завязка сюжета для новой книги Дэна Брауна?

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/30/222465

Сегодня день Конституции. Отношу себя к «ельцинистам раннего разлива». Но даже если вы оцениваете роль Первого Президента иначе, чем я, вам интервью его дочери также может показаться интересным. http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=49&id=260.
что интересно, интервью получило огромный резонанс, его героиня даже блог завела
http://t-yumasheva.livejournal.com/

А для меня 12 декабря 1993 года это еще и момент, когда мой кандидат в Госдуму победил на выборах. По-настоящему. С тех пор я  очень долго — лет десять — на полном серьезе считал себя политтехнологом. А потом мне один занкомый задал вопрос: «знаю ли я, что такое government  affairs?»

 — Урал — регион, на экономическую мощь которого правительство должно ориентироваться при создании новой экономики, — заявил заместитель министра промышленности и торговли РФ Станислав Наумов. По его данным, регион обеспечивает 40% российского рынка стали и черного проката, 45% — рафинированной меди, 40% — алюминия, 10% — продукции машиностроения. При этом конкурентоспособность наших предприятий низка: по качеству мы проигрываем Европе, по цене — Китаю.

Точечная поддержка

— Станислав Александрович, какую помощь предприятиям может оказать Минпромторг?

— Во-первых, прямое финансирование: с 2003 года мы инвестировали средства в несколько десятков проектов. Во-вторых, субсидирование ставок по кредитам: в этом году инструментом пришлось активно пользоваться, по сравнению с 2008-м объем субсидий вырос в 20 раз. Это связано с кризисом доверия, который возник у банков по отношению к промпредприятиям. В-третьих, определение технологических коридоров в рамках государственной промполитики.

 — Министерство будет поддерживать отрасли?

— Нет, помощь будет точечной. — Но отраслевые приоритеты есть? — Вернемся в 2003 год. Тогда по инициативе Минпромторга прошла первая волна инновационных проектов. В ней участвовали предприятия лесной и химической промышленности, энергомашиностроения. Механизм — государственно-частное партнерство: оно позволяет обеспечить взаимодействие государства, науки и бизнеса. Мы финансируем разработку технической документации, а опытно-конструкторские работы, внедрение и реализация — задача бизнеса. В проекты, начатые в 2003 году, министерство вложило чуть менее 2 млрд рублей, остальные две трети средств инвестировал бизнес. Вторая волна началась в 2006 году. Тогда был изменен спектр точечного финансирования. В списке предприятий, которым мы оказывали помощь, появились представители металлургии, автопрома, сельхозмашиностроения. С 2006 года министерство вложило в новые проекты порядка 1,85 млрд рублей. Пропорция с инвестициями частных предприятий сохранилась: бизнес внес 3,85 млрд рублей. В ближайшей перспективе мы намерены поддерживать предприятия в области фармацевтики и энергосбережения.

— Какие инновационные проекты реализуются при помощи Минпромторга на Урале?

— В сфере металлургии — создание производства бесшовных электросварных труб и развитие технологий антикоррозионной защиты (Златоустовский машиностроительный завод). Общий объем финансирования — 1 млрд рублей, инвестиции министерства — 566 млн рублей. В области машиностроения — создание серийного производства грузового магистрального электровоза постоянного тока с асинхронными тяговыми двигателями на Уральском заводе железнодорожного машиностроения.

—  О последнем проекте говорят не первый год. Почему он затягивается?

— Реализация инновационного сценария развития экономики должна сопровождаться повышением прозрачности системы закупок со стороны естественных монополий и крупных нефтегазодобывающих компаний (это основные клиенты уральских инноваторов). Заказчики должны четко сформулировать ожидания по качеству, стандартам и цене продукции, чтобы инновационные предприятия смогли в этот спрос вписаться. Сегодня крупные клиенты покупают западное оборудование, пользуются зарубежными технологиями, не объясняя нам, в чем мы уступаем конкурентам.

 — Задействованы ли уральские предприятия в создании технологических коридоров?

— Приведу в пример проект «Новый свет», предполагающий переход от лампочек накаливания к энергосберегающим осветительным приборам: это направление может стать точкой роста и для уральских предприятий. По крайней мере, мы отправили запрос на Уральский оптико-механический завод.

— Каковы параметры проекта?

— Объем потребления энергоэффективных осветительных приборов и устройств управления освещением в стране к 1 января 2012 года должен составить не менее 200 млн единиц. Доля российских производителей — не менее 50%. Также к 2012 году наши предприятия должны занять не менее 10% рынка систем освещения на базе светодиодов, а к 2020 году цифра должна вырасти минимум до 30%. Ежегодный объем инвестиций в реализацию проекта — 10 млрд рублей.

— Похоже, говорить о технологических прорывах на мировом уровне преждевременно.

 — Надо быть реалистами: научно-прикладной задел у наших конкурентов — выше (кроме некоторых отраслей, например космоса или атомной энергетики, где мы можем уже сегодня интегрироваться в посткризисную экономику и экспортировать технологии). Прорывы, которые позволили бы нам потеснить иностранных производителей и на внутреннем, и на зарубежных рынках, — это планы на завтра, на 2020 год.

— То есть политика ближайшего десятилетия — заместить импорт?

 — Термин импортозамещение необходимо правильно трактовать. Он не должен сводиться к дискриминации зарубежных производителей, скорее, мы обязаны создать равные условия для всех. Например, если зарубежные компании имеют более свободный доступ к финансовым ресурсам, то мы должны точечно обеспечить такие же условия нашим инноваторам. Представьте картинку: один из участников борьбы относительно свободно получает средства, а второй вынужден постоянно брать под новые проекты кредиты по высоким ставкам, рефинансироваться. Понятно, что он со своими инновациями не дойдет даже до стадии второго научного совета. Мы считаем, что импортозамещение — это гораздо менее важная задача, чем создание условий для эффективной конкуренции наших предприятий с гигантскими международными холдингами, которые уже давно работают в России. Во многих отраслях мы стали гостями на собственном рынке.

— Почему принципиальна именно точечная поддержка предприятий?

— Разговоры об инновациях часто ограничиваются только этикеткой. А главный вопрос — зачем нужна та или иная инновация — мало кто задает. Подразумевается, что кто-то это знает. Сейчас необходимо сосредоточиться именно на востребованных инновациях.

— Две основные проблемы при реализации инновационного сценария — как раз низкий спрос и малые траты предприятий на НИОКР. Как стимулировать и то, и другое?

— Стимулировать бизнес может только промполитика. Например, одной из главных наших задач является создание рынка патентов. Государство финансирует исследования, потом полученный патент выставляет на конкурс как основу для технико-экономического обоснования проекта. Проще говоря, власти предлагают компаниям вложиться в их деятельность интеллектуальной собственностью. А спрос постепенно появится сам. Его моментальное увеличение не всегда идет на пользу инновациям. Когда обсуждался проект «Новый свет», один из его разработчиков предложил: «А давайте все сгоревшие лампочки накаливания принимать от населения по 10 рублей». Предложение радикальное: если его реализовать, люди понесут нам не только сгоревшие, а вообще все лампочки. Повышенная потребность в новых осветительных приборах тут же сформируется. Но тогда мы обязаны будем резко ускориться и с созданием новых производств, и с утилизацией старых ламп. Это, пожалуй, пример того, как соединить стимулирование спроса и производства.

http://www.kremlin.ru/transcripts/5928

Судя по комментариям в видеоблоге  Дмитрия Анатольевича Медведева, людей его статья  действительно зацепила. Как оказалось, многим есть что предложить. Я тоже, как представитель кадрового резерва , свои предложения в ежегодное послание президента собираюсь направить. Мой развернутый комментарий появится не раньше воскресенья — собираю материал. А вы пока голосуйте и объясняйте свою позицию. У нас демократия, понимаешь.  На том и подискутируем с месяц-другой.

Обращаю внимание на то, что первчиные комментарии без цитирования тех или иных положений статьи Д.А.Медведева будут удаляться. так же будут удаляться целиком реплики, не имеющие отношения к обсуждаемому тезису. Слушатели программы переподготовки кадров МПТ в АНХ считайте, что это лично вам дано поручение с жестким сроком — до конца недели занять профессиональную позицию.

 Загрузка ...

О стипендии молодым работникам организаций оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации

Если вы зайдете на обновленный сайт Президента РФ, то узнаете о преспективах развития фармацевтики в  контексте деятельности Комиссии по модернизации и технологическому развитию. Виктор Борисович выступил c докладом http://www.minprom.gov.ru/press/release/showNewsIssue?url=press/release/774 Считаю, что дискуссию можно вести, в том числе, на ресурсе фарма 2020.