Станислав Наумов:
Если после «мозгового штурма» остаётся некое чувство незавершенности — значит, он прошел успешно. Поиск ответов на те вопросы, на которые, к счастью, еще не найдены однозначные ответы, обязательно принесет пользу. На Красноярском форуме стало очевидно, что двигатель роста с самым большим КПД находится в нас самих. Сейчас в центре нашего (и не только нашего) внимания находится вопрос «совершенствования системы подготовки востребованных специалистов». Со своей стороны, мы в ходе заседания комитета РАСО по социальному развитию 3 марта завершили работу над проектом ведомственной целевой программы повышения квалификации управленческого состава в высокотехнологичных отраслях экономики. В нее заложена идея ускоренного перехода в посткризисное время, когда в нашей экономике снова возобновится рост.
Как я уже не раз говорил, в ряде случаев этот переход связан с перепрофилированием производственных мощностей под новые задачи, новые проекты и новые перспективы, что, в свою очередь, потребует масштабного перепрофилирования кадровых ресурсов. Только в этом случае мы сможем добиться того, что на пике реализации большинства отраслевых стратегий развития (к 2015 году) в России не останется ни одного моногорода, а люди смогут свободно перемещаться по территории страны и без труда находить для себя новые места работы. Это и есть, своего рода, персональный двигатель личного роста.
Так же, как и у двигателя 5-го поколения, который в скором времени окажется «под крылом» нового российского самолета, должен быть сертификат с описанием всех технических характеристик, так и у того самого человека, который этот двигатель спроектировал (изобрёл, испытал и установил и т.д.) должен появиться свой «сертификат качества». А вы могли бы описать свой «профессиональный стандарт»? Если да, то предлагайте ваши проекты для реализации нашей ВЦП.
Красноярск очень притягательное место на «моей» карте России. Собираясь на форум, поймал себя на мысли, что уже не первый раз буду в этом красивом городе. И, не смотря на массу уже подзабытых деталей из предыдущих поездок, общее впечатление — самое что ни на есть приятное. Наверное, большинство участников испытывало какие-то (схожие с моими) настроения. Или просто дело в том, что публика как обычно собралась а) умная (способная не тратить время зря на устаревшие форматы самоотчетов) и б) культурная (в смысле: «безупречно воспитанная»). Промежуточный результат «мозгового штурма»: все по-разному, но абсолютно точно ответили на вечный русский вопрос — в варианте «что не надо [было-будет] делать». И при этом корректно обобщили (но не обошли) ответ на другой наш вечный вопрос. А именно: «никто не виноват». Не смотря на это, временами дискуссия напоминала атмосферу съездов народных депутатов рубежа 90-х. Скорее, российских, чем союзных. Кому будет интересно углубиться в исторические параллели — дам пояснения «по запросу»… Далее…