Мой глубокоуважаемый предшественник на посту заведующего кафедры философии НИЯУ МИФИ Борис Яковлевич Пахомов на нашем вчерашнем заседании показал высочайший стандарт преподавательского искусства. «Если сейчас в это помещение зайдет одна блондинка, затем вторая, то утверждать что третья девушка тоже будет блондинкой можно только если в нашем вузе сегодня проходит Всемирный конгресс блондинок». Свой доклад об индукции как методе научного познания Б.Я.Пахомов построил на анализе работ Карла Поппера, однако диапазон имен ученых, на позицию которых ссылался докладчик, включал в себя Бэкона, Милля, Ньютона, Кеплера, Маха, Ландау, Лакатоса. Целый ряд открытий делается сначала на теоретическом уровне и только в последствии получает практическое подтверждение. Логики научного открытия может и не быть, но психология научного открытия заслуживает самого пристального изучения. Незадолго до заседания я заглянул на семинар, на котором аспиранты готовятся к сдаче кандидатского минимума по философии. В аудитории было человек сорок. Спросил, в рамках краткого знакомства, кто хочет стать Нобелевским лауреатом. Семь человек подняли руки. Буду с ними работать.

Каждый учебный год начинается с заседания кафедры, на котором главное — планы на предстоящие два семестра (но и о проблемах с оптимизаций расписания и распределением аудиторий тоже приходится поразмышлять — при том, что за лето внешний облик Универитета, на мой взгляд,  заметно улучшился). Средний показатель нагрузки на кафедере философии около 500 часов на преподавателя. Реальный разброс от 200 до 1000 с лишним. Но это тоже сбалансировано возможностями и желанием каждого сотрудника кафедры. Нашим аспирантам в этом году надо предложить четыре типа программ подготовки (в зависимости от специализации), при этом сокращение числа лекций должно быть методически компенсировано рекомендациями по самостоятельной подготовке. Нашим будущим бакалаврам уже на втором курсе необходимо давать философию с учетом их факультета. А  среди третьекурсников как непрожитый ужас ходит мое, увы, несостоявшеся участие в прошлогоднем приеме экзаменов. Но есть шанс вернуться через полтора года к ситуации в варианте зачёта: интересным обещает быть диалог с магистрами в формате спецкурсов. Кафедра сдала в печать два сборника статей: по истории философии и философии науки. Тезисы некоторых статей я излагал в прошлых семестрах здесь, на блоге. Теперь важно добиться расширения числа публикаций сотрудников нашей кафедры в изданиях, признаваемых ВАК.

Суббота — день когда я профессионально занимаюсь философией. Сегодня на заседании кафедры в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ Сергей Лещев делает доклад, тема которого вынесена в заголовок. Доклады сотрудников нашей кафедры философии — это время, когда я с удовольствием молчу. Кивать в такт докладчику опасно, некоторые утверждения носят провокационный характер. Дальше просто цитаты, вырванные из контекста, в чем-то более чем спорные на слух и знание, но интересные как повод для самостоятельных размышлений:
«в программах нет ничего, что в них не заложили бы сами программисты, но применение этих программ приводит к непредвиденным следствиям»
«Дарвин и Ламарк спорили друг с другом, но не о передаче условных рефлексов. В этом Дарвин настолько согласен с Ламарком, что не считал нужным об этом даже упоминать в своих работах»
«нанотехнологиям интересна биология поскольку биологические связи самые прочные»
«на ранних этапах эволюции отсутствовали мембраны, отделяющие живое от неживого», «некоторые вирусы меняют до 15 процентов генетического материала, не являясь при этом живыми организмами», «ферра плаза является своего рода живым киборгом, с ошибкой в 2-4 раза в организме человека содержится 2,5 кг железа»
От 10 до 45 миллисекунд происходит чудо, связанное с тем одновременно или последовательно предъявляются два разных изображения, например, круга и квадрата. Об этом начинали размышлять Парменид и Гераклит. Это об иллюзорном и реальном превращении, это актуально для информационных технологий, но основано на биологических исследованиях человека
«Бытие соприкасается с сознанием в течение двух фемтасекунд, когда фотон воздействует на белок, дальше начинает на автомате работать органика»

Представьте себе, что вы преподаватель. Поставили бы вы на экзамене по вашему предмету пять баллов молодому человеку, который не ходил ни на одну вашу лекцию, но оба вопроса билета изложил без запинки? За что другому студенту — ленивому, но неглупому — стоит поставить хотя бы тройку?

Преподаватели нашей кафедры работают со с вторым курсом НИЯУ МИФИ. Преподавать философию физикам — задача не из самых простых. Разные факультеты, разное время начала пар. Разные вопросы — от «какого цвета должна быть тетрадка для лекций?» в начале семестра до «знакомо ли Вам переиздание Демокрита в новом переводе» на предпоследнем семинаре.

Все эти данные в совокупности составляет предмет для нашей совместной работы на заседании кафедры. Я стараюсь проводить его не реже раза в месяц, обычно по субботам. Для меня это очень важная часть моей профессиональной деятельности.

Вчера я рассказал коллегам об итогах работы Давосского экономического форума (см.интервью с Нурией Фатыховой на executive.ru), удивительным образом тема доклада о рисках глобального деифицит талантов оказалась не только понятной, но и своей для многих преподавателей нашей кафедры. По их наблюдениям, талантливый студент МИФИ обычно хорошо схватывает философские темы, самые талантливые могут развить мысль на примере из собственно мира физики или математики.

Несколько преподавателей  получили одобрение на публикацю «методичек», трое предложили включить в план работ кафедры свои выступления на различных конференциях. Вместе мы будем готовить для следующего форума в Давосе материалы об этике научно-исследовательской активности.

Провел вчера первое в этом году заседание кафедры философии НИЯУ МИФИ. В октябре у нас аттестация студентов, так что первым оргвопросом было дежурство по кафедре. Естественно, обмениваясь в разделе «разное» мнениями о прошедшем лете вышли на тему пожаров в Мособласти. Как ни удивительно, разговор вышел на понимание того, что МИФИ как система знаний должна целенаправленно готовить специалистов, способных оперативно реагировать на изменение ситуации, на перерастание приемлемого для безопасности людей и объектов состояний в чрезвычайное. Основываться при этом специалист должен на понимании критически значимых значений как  физического, так и  когнитивного  параметра. Передал в качестве методического пособия буклет, котоый сделали вместе с В.А.Рубановым и Дмитрием и издательским домом Мещерякова. Рассказал о том, как реализуется научная программа России на EXPO-2010.  Следующее, октябрьское  заседание кафедры посвятим обзору публикаций в текущей научной периодике. Параллельно начинаю смотреть как идёт учебный процесс у каждого сотрудника кафедры, чтобы к февралю принять участие в экзаменационных процедурах. С ноября начну пробовать читать сам. Сначала для аспирантов. Их за нашей кафедерой закреплено  200 человек (сдача вступтельных и минимума).

Утро начнется с совещания у С.Кириенко в Росатоме. Будем рассматривать работу МИФИ. Затем — оргкомитет Ассоциации индустрии детских товаров, который пройдет в центре народных художественных промыслов (помните я вас спрашивал о то, какие у вас дома есть сувениры?). На оргкомитете надо будет определиться, какие из регулирующих рынок решений надо принимать в первую очередь, у кого из руководства Правительства инициировать межведомственные совещания, позволяющие снять барьеры для инвестиций в отрасль.

В  5 у Генкомиссара Экспо В.П.Страшко завершаем обсуждение экспозиций Башни Инноваций. Некоторые прорывные для организации  на ЭКСПО технологического диалога идеи мы сформулировали вчера вместе с РА Эксперт, Формикой, Информэкспертизой и Евгением Наумовичем Верниковым.

С одной стороны, в период проведения каждого из шести тематических форумов, башня инноваций будет в течение двух-трех часов ежедневно посвящена нашему пониманию и нашим предложениям по решению проблематики данного форума. В мае это ИКТ (едут Касперский и Зимин), в июне наука для технологий будущих городов (куда пригласили В.А. Садовничего ), культурное наследие (я уже спрашивал, но еще раз спрошу: кого бы вы отправили туда?). В июле — экология.

А в промежутках между экспозициями под форумы мы с помощью отделов развития и исследований российских корпораций будем серьезным образом расшифровывать в пространстве башни инноваций те загадки, что будут возникать в ходе знакомства в нашим Образовательным Парком (авторство варианта названия этого познавательного аттракциона, созданного Борисом Красновым,  принадлежит сотруднику Минобразования, присутствовашему вчера на слушаниях в  Общественной палате).

В свою очередь, те 4 региона, что будут выставляться в течение месяца должны будут продемонстировать в своих экспозициях понимание не какого-то одного из перечисленных 4 аспектов развития городов, а двух, а то и трёх. Вместо того, чтобы умножать 1 на 1 мы взяли множество территориальных (обособляющихся) манифестаций и наложили на него множество аспектов цивилизационного (объединяющего) плана. И всё врамках возникшего целого встало на свои места, все заработали как одна команда.

Таков результат очень сложного периода нашего взаимодействия с коллегами по проекту. Он начинался с того, что все со всеми нашими корректировками стартового замысла  вроде бы соглашались. Потом выяснялось, что переделать всё равно уже ничего нельзя (заказчики не поймут). Затем соглашались с тем, что пока всё равно ничего не сделано. Признавали, что лучше ничего не делать, чем делать абы как. Досадовали, что всё можно было бы сделать самым лучшим образом, если бы непосредственные иполнители вовремя про стартовый замысел проговорили со всеми, кого на тему смыслов можно слушать.

Казалось бы тупик. И критика со стороны тов. Э.Бозе на страницах журнале Огонёк просто верх возможной экспертизы (правда, товарищ забыл, что он чистый инсайдер, забывший подписать расписку о неразглашении).  Ан-нет (дальше непечатное). Мы нашли хорошее компромиссное и развивающее процесс решение (см. выше). Про то, что будет происходить в еще одной Башне расскажу в следующий раз (это будет обкатка технологии телемостов).

А  Андрею Девятову и его коллегам китаеведам, которые всё-таки пришли на наши слушания, я отправил приглашение  стать организаторами цикла мероприятий, проведение которых закроет те разрывы, на которые они обращают наше внимание.  В день России на ЭКСПО в Китае будет отмечаться день рождения Конфуция. Наверное, это надо учитывать. А в вашей манере мыследействовать какие высказывания Конфуция имеют значение?

9.00-11.00 Всегда интересно послушать советы и консультации Алексея Константиновича Пономарева (МАЦ) и Юрия Завеновича Саакяна (ИПЕМ).

11.00-14.00 Проект «Жигулевской долины» успешно представлен на комиссии у Игоря Щеголева, теперь надо двигать его в рамках проектировок обновленной программы технопарков через Правительство.

14.00-14.30 Пересеклись с Юрием Уткиным, «сверили на ходу часы».

14.30.-15.з0 Обсудил с Михаилом Николаевичем Стрихановым программу работ моей кафедры в МИФИ. На выходных набросаю предположения по направлениям своих занятий, в марте познакомлюсь с коллективом.

15.30-17.30 В продолжение встречи в Минэкономразвития пообщался с коллегами из Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов. Затем — с руководителями программы внедрения принципов бережливого производства. Предоставляю своим новым партнерам возможность поделиться впечатлениями от диалога. Мне кажется, мы сработаемся. 

17.30-19.30 …Садовое Кольцо… Знакомлюсь с проектами президентского Совета по развитию информционного общества в рамках нашей МРГ развитие национальной промышленности IT-индустрии. Занимаюсь согласованием проекта в рамках проекта «Медицинские технологии». Обсуждаем с Евгением Наумовичем впечатления от Оргкомитета Архимед 2010. … Садовое кольцо… До третьей процедуры иглоукалывания так и не доехал.  Визит к портному тоже пришлось отложить (скоро три года пройдет, как я получил возможность сшить себе костюм).

19.30-22.00 Вечером по приглашению Виктора Алексеевича Зубкова принял участие в ужине с Райнером Брюдерле — министром экономики и технологий Германии  и членами его делегации. Редко когда пишу о том, что происходит на мероприятиях столь высокого ранга. И все-таки. С господином Клаусом Мангольдом (Восточный комитет) мы подтвердили реалистичность планов стажировки моих друзей с АвтоВАза на немецких предприятиях в ближайшие несколько месяцев. А с господином министром я имел увлекательнейшую беседу и об их павильоне на ЭКСПО, и о нашем. Наш замысел ему понравился и в октябре он будет гостем нашей экспозиции. Виват, Россия!